এটি Abdullah Noorudeen কুলনেস অফ হিন্দ এর একটি অতিথি পোস্ট।

এই সিরিজে প্রথম নিবন্ধ ডেভিড বেটজ কীভাবে জায়নবাদী নেটওয়ার্কগুলির সাথে সংযুক্ত এবং প্রসারিত হয়েছে তা প্রকাশ করেছে। দ্বিতীয় তার গৃহযুদ্ধ তত্ত্বের প্রাঙ্গনে ত্রুটিগুলি উন্মোচন করেছেন এবং নথিভুক্ত করেছেন যে তিনি কীভাবে মহান প্রতিস্থাপনের ষড়যন্ত্র তত্ত্বকে স্বাভাবিক করার জন্য কাজ করেছেন এবং বৈধ-অধিকারকে বৈধতা দিয়ে প্রচার করেছেন। একত্রে নেওয়া, প্রমাণগুলি দেখায় যে বেটজ সক্রিয়ভাবে সামাজিক সংঘাতকে বাড়িয়ে তুলছেন, তিনি যে উত্তেজনাগুলিকে অনিবার্য হিসাবে উপস্থাপন করেছেন তা তৈরি করতে সহায়তা করছেন এবং ভাষ্যকার থেকে বিদ্রোহী প্রচারকের দিকে তার ভূমিকা স্থানান্তরিত করছেন।

এই অংশটি পরীক্ষা করে যে তিনি কীভাবে কার্যকরভাবে একটি সন্ত্রাসী ম্যানুয়াল উপস্থাপন করেন যার লক্ষ্য “নেটিভ” জনসংখ্যা মুসলমানদের নির্মূল করার জন্য।

সূচিপত্র

Toggle

যুক্তরাজ্যের মুসলমানদের জন্য বেটজ এবং তার গাজা পরিকল্পনা

গৃহযুদ্ধের উপর বেটজের প্রাথমিক নিবন্ধগুলি একটি বর্ণনামূলক সুর বজায় রাখে।

“আসন্ন গৃহযুদ্ধের আকার” সম্প্রসারণ করতে গিয়ে, তিনি ব্যাখ্যা করেছেন যে গৃহযুদ্ধের প্রকৃতিতে একটি (সাদা) থাকবে একটি (সাদা) জনসংখ্যার বিপরীতে গ্রামীণ বৈষম্য। “ক্রমবর্ধমান পারস্পরিক বৈরী রাজনৈতিক সম্পর্ক”। দ্বিতীয় যে কারণটি তিনি তুলে ধরেছেন তা হল দেশের গুরুত্বপূর্ণ অবকাঠামোর দুর্বলতা: গ্যাস, বিদ্যুৎ এবং পরিবহন, যা মূলত গ্রামীণ এলাকায় অবস্থিত।

তার একটি প্রবন্ধে, “আরবিসাইড: এ হাউ টু গাইড” শিরোনামের অধীনে, তিনি বর্ণনা করেছেন বিস্তারিত কীভাবে “অবস্থা-বিরোধী গোষ্ঠীগুলি” একটি পরিকল্পনার কথা ভাবছে “প্রধান শহরগুলিকে ব্যর্থতার দিকে নিয়ে যাওয়া এবং ব্যর্থতার সময়কালের দিকে পরিচালিত করে৷ ব্যাপক বিশৃঙ্খলা যা তারা গ্রামীণ প্রদেশের আপেক্ষিক নিরাপত্তা থেকে অপেক্ষা করবে।”

যদিও “নেটিভরা” অপহরণ এবং হত্যার মতো “নোংরা যুদ্ধ” কৌশলের মাধ্যমে “প্রতিষ্ঠা”কে টার্গেট করবে, সেখানে একটি সমান্তরাল “আন্তর্জাতিক যুদ্ধ” এবং “আন্তর্জাতিক যুদ্ধ” দ্বারা পরিচালিত হবে। আধাসামরিক বাহিনী

বরং বিরক্তিকরভাবে, YouTube-এ এখনও উপলব্ধ একটি ভিডিওতে, Betz “চলছে” পদ্ধতি।

আক্রমণের প্রধান মোড বেটজ বর্ণনা করে হলো “সিস্টেমের ব্যাঘাত” বা “অবকাঠামোগত আক্রমণ” যাতে বিশৃঙ্খলা এবং ধ্বংস ত্বরান্বিত করা যায়, যাতে “শহর থেকে কম এলাকা” “লোকদের” “লোকদের” কম এলাকায় যেতে বাধ্য করা যায়। তিনটি জোন গঠন করুন:

জোন A: ঘন অ-নেটিভ (অর্থাৎ মুসলিম) সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যা সহ একটি দ্বীপীয় শহুরে এলাকা – বেটজ এটিকে একটি “নো-গো জোন” এবং একটি “জাতিগত এনক্লেভ” বলে। তিনি উদাহরণ হিসেবে যে এলাকাগুলোকে চিহ্নিত করেছেন সেগুলো হল হাম্বার নদীর পাশ দিয়ে বয়ে চলা: লিডস, রদারহ্যাম, ব্র্যাডফোর্ড, বোল্টন এবং বার্নলি ইত্যাদি।
জোন B: সংখ্যাগরিষ্ঠ-নেটিভ জনসংখ্যার সাথে সংযুক্ত গ্রামীণ এলাকা এবং ছোট শহর। যদি কোনো মুসলমান থাকে, তাহলে আন্তঃ-উপজাতি আক্রমণ এবং এর ফলে “সংশ্লিষ্ট” আন্দোলনের মাধ্যমে তাদের বিতাড়িত করা হবে।
জোন সি: এমন এলাকা যেখানে সরকারের এখনও কিছু নিয়ন্ত্রণ আছে। বেটজ দেখছে মেট্রোপলিটন লন্ডনের কিছু অংশ জোন সি-এর উদাহরণ হিসেবে।

এটা লক্ষণীয় যে A, B, এবং C এর শ্রেণীবিভাগগুলি “ইসরায়েলীয়” ফিলিস্তিনি এলাকার শ্রেণীকরণ থেকে তুলে নেওয়া হয়েছে এবং অভিযোজিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে। পশ্চিম তীরে, ফিলিস্তিনিদের A এবং B অঞ্চলে বিভক্ত করা হয়েছে। ফিলিস্তিনি কর্তৃপক্ষের উদ্দেশ্য হল A এরিয়ার অভ্যন্তরীণ নিরাপত্তা বজায় রাখা এবং B এরিয়াতে শিক্ষা, স্বাস্থ্য এবং অর্থনীতি নিয়ন্ত্রণ করা। C এরিয়া প্রধানত গ্রামীণ, খোলা জায়গা এবং কৃষি ও চারণভূমি নিয়ে গঠিত। বাস্তবে, জায়নবাদী সত্তা A এবং B অঞ্চলে সর্বগ্রাসী সামরিক নিয়ন্ত্রণ অনুশীলন করে, যখন টিউমারাস ইহুদি “উপস্থিতকারীরা” এলাকা C উপনিবেশ স্থাপন করে এবং A এবং B অঞ্চলে জলের মতো মৌলিক সংস্থানগুলিতে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করে।

ফিলিস্তিনিদের বিরুদ্ধে ইহুদি আধিপত্যবাদী গোষ্ঠীগুলির দ্বারা ব্যবহৃত কৌশলগুলির প্রতিধ্বনি করে, বেটজ বর্ণনা করেছেন যে “আপনি কীভাবে একটি প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ শহুরে স্থানের সাথে মোকাবিলা করেন”, যুক্তি দেন যে সবচেয়ে কার্যকর পদ্ধতিটি হবে একটি অবরোধ যা শহরের “জীবন-সমর্থন ব্যবস্থা” লক্ষ্য করে, যার বেশিরভাগই এর সীমানার বাইরে অবস্থিত।

আশ্চর্যজনকভাবে, তিনি ব্র্যাডফোর্ডের উদাহরণ উপস্থাপন করে এই কৌশলটিকে প্রাণ দিয়েছেন, যেখানে মুসলমানদের একটি বিশাল জনসংখ্যা রয়েছে:

“উদাহরণস্বরূপ, ব্র্যাডফোর্ড শহরটি ধরুন, উত্তরে অবস্থিত একটি মাঝারি আকারের যুক্তরাজ্যের শহর, এই সমস্যাগুলির জন্য এখন এক ধরনের হটবেড। জ্বালানি সরবরাহ করতে আপনাকে কতগুলি পেট্রোল স্টেশন ধ্বংস করতে হবে মূলত ব্র্যাডফোর্ডকে একটি পথচারী শহরে পরিণত করতে হবে কারণ আপনি জ্বালানি পেতে পারেন না? উত্তরটি খুব কম। এটি সম্ভবত আপনি প্রায় 25টি ম্যাপ করতে পারেন।”

একটি লিখিত অংশে, বেটজ আরও যোগ করেছেন :

“খাদ্য বিতরণ, শক্তি এবং উপযোগিতা সহজাতভাবে দুর্বল; তাদের ব্যাঘাত অস্থিতিশীলতাকে বহুগুণ করে এবং জনসংখ্যার পরিবর্তনকে তীব্র করে।”

খুব সহজভাবে, মুসলিম সম্প্রদায়ের বিরুদ্ধে স্থানীয়দের আক্রমণের বেটজের পছন্দের মোড হল ব্রিটেনে মুসলমানদের জন্য একটি গাজার মতো পরিস্থিতি তৈরি করা, বিমান বোমাবর্ষণ বাদে, কিন্তু বেঁচে থাকার প্রয়োজনীয় সমস্ত অস্বীকার, খাদ্য, জল, বিদ্যুত ইত্যাদি গাজায় আইন করা হয়েছিল।

কেউ কেউ যুক্তি দিতে পারে যে বেটজ “কৌশলগত বিশ্লেষণ” প্রদান করছে। যাইহোক, যখন আমরা স্পষ্ট প্রমাণে ফ্যাক্টর করি যে বেটজকে প্রধান ধারায় উগ্র-ডান, তাদের মুসলিম-বিরোধী ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং তাদের মুসলিম-বিরোধী বর্ণনা প্রচার করে, গাজা-শৈলীর জাতিগত নির্মূল অভিযানের লক্ষ্যবস্তু হিসাবে মুসলমানদের ব্যবহার করা সহিংস উগ্র-ডান কল্পনার বিশ্লেষণ এবং প্রচারের মধ্যে সীমানা ঝাপসা করে দেয়।

এটি আরও বাড়িয়ে তোলে যে তিনি প্রকাশ্যে “এল ইঙ্গেলস” দ্বারা লিখিত এবং একটি সহিংসভাবে ইসলাম ও মুসলিম বিরোধী ব্লগ সাইট, গেটস অফ ভিয়েনা-এ প্রকাশিত মুসলিম বিরোধী সন্ত্রাসবাদী নির্দেশমূলক ম্যানুয়ালগুলির সাথে প্রকাশ্যে সম্মত হন (এবং এর ফলে বৈধতা)।

( লিঙ্ক)

তার একটি আরো সাম্প্রতিক নিবন্ধে , তিনি লিখেছেন:

“এই পথের সতর্কতাগুলি নতুন নয়, বিশেষ করে যাকে ভিন্নমতের সাহিত্য বলা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, ছদ্মনাম লেখক ‘এল ইঙ্গলেস’ দ্বারা 2011 সালের মনোগ্রাফ আওয়ার মুসলিম ট্রাবলস, ডেমোগ্রাফিক এবং সাংস্কৃতিক ফল্ট-লাইনের একটি বিবরণ প্রদান করেছে যা বিরক্তিকরভাবে নির্ভুল প্রমাণিত হয়েছে। তবুও বিভিন্ন কাজের দ্বারা যেমন বিভ্রান্তিকর হিসাবে বিভ্রান্ত করা হয়েছে ‘দূর-ডান’, এবং একাডেমিয়াদের দ্বারা উপেক্ষা করা, রাজনৈতিক সম্প্রদায়ের চিন্তা-জগতের প্রবেশদ্বার হিসাবে পণ্ডিতের দৃষ্টিকোণে তাদের বিবেচনা করার পরিবর্তে, যে, যদি ভোট এবং নির্বাচনী প্রমাণ যা কিছু হয়, তা পশ্চিমা সমাজে ক্রমবর্ধমানভাবে বহুত্বের প্রতিনিধিত্ব করে।”

বেটজের জন্য, এই কাউন্টার-জিহাদ ওয়েবসাইটে প্রকাশিত হিংসাত্মক, ঘৃণা-ভরা লেখাগুলি হল “বিদ্বেষী” কাজ যা অনুমিতভাবে সঠিক প্রমাণিত হয়েছে কারণ অনুরূপ অনুভূতিগুলি পশ্চিমা সমাজ জুড়ে কিছু “জৈব” উপায়ে সনাক্ত করা যেতে পারে। [1]

এই অবস্থান কয়েকটি কারণে সন্দেহজনক।

প্রথমত, কিছু ফল্টলাইন ফেটে যাওয়া শুধুমাত্র জৈব নয়। যেমন আমরা বারবার হাইলাইট করেছি, বেটজ বহু মিলিয়ন ডলারের জায়নবাদী ইসলামোফোবিয়া শিল্পকে উপেক্ষা করে যা সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পরে উদ্ভূত হয়েছিল। তহবিল নেটওয়ার্ক, মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম এবং সমন্বিত প্রচার প্রচারণার মাধ্যমে, এই ইহুদিবাদী বাস্তুতন্ত্র (যার মধ্যে জেফরি এপস্টাইন এবং স্টিভ ব্যানন রয়েছে) অর্থনৈতিক নিরাপত্তাহীনতাকে পুঁজি করে বিভাজন ও ঘৃণার অগ্নিশিখা জ্বালিয়েছে, অতি ডান-ইহুদি-বিরোধী শত্রুতার দিকে পুনঃনির্দেশিত করা মুসলিম।

প্রকৃতপক্ষে, গেটস অফ ভিয়েনা ওয়েবসাইটটি নিজেই একটি কী হাব এই ইকোসিস্টেমে, জেডওপন্থী ইসলামবাদী লেখকদের প্রচার করে। উগ্র ডানপন্থী সন্ত্রাসী অনুপ্রেরণা ব্যাট ইয়েওর। তার লেখাগুলো কাউন্টার-জিহাদ চেনাশোনাতে ব্যাপকভাবে প্রচারিত হয়েছে। বার্নার্ড লুইস, মার্টিন গিলবার্ট, ড্যানিয়েল পাইপস এবং মেলানি “ম্যাড মেল” ফিলিপস, সেইসাথে ডগলাস মারের মতো নিওকন সহ জায়নবাদী ইহুদি লেখকদের দ্বারা তার কাজটি মূলধারায় ছিল। যুক্তরাজ্য এবং ইউরোপ জুড়ে তাদের মুসলিম-বিদ্বেষী আখ্যানের বিস্তার তাই জৈব বলে বর্ণনা করা যায় না। তারা সক্রিয়ভাবে ইনজেকশন এবং প্রচার করা হয়েছে তাদের নিজস্ব গণহত্যা প্রকল্প পরিবেশন করা ভাল অর্থায়ন করা ইহুদিবাদী বাহিনীর মাধ্যমে।

দ্বিতীয়ত, এটি উপসংহারে পৌঁছানো একটি উল্লেখযোগ্য উল্লম্ফন যে অভিবাসন সম্পর্কে জনসাধারণের উদ্বেগ এবং একজন অতি-ডানপন্থী নেতার জন্য ভোট দেওয়া, যিনি ভোটকেন্দ্রে এই সুরে বাজিয়েছেন যে কোনওভাবে একটি “মনোগ্রাফ” প্রমাণ করে যে কীভাবে মুসলিমদেরকে গণহত্যা করা যায় “পশ্চিমী সমাজে বহুত্বের” প্রতিনিধিত্ব করে। এটি তার “একাডেমিক দক্ষতার” চেয়ে বেশি মনস্তাত্ত্বিক যুদ্ধে তার প্রশিক্ষণ এবং পটভূমিকে ফোকাস করে যা চিত্রিত করতে তিনি যন্ত্রণার মধ্যে রয়েছেন।

উভয় অলংকারমূলক চাল, নির্বাচনী কারণ এবং সন্দেহজনক কার্যকারণ লিঙ্কগুলি রাজনৈতিক মূলধারা হিসাবে প্রান্তিক চরমকে উপস্থাপন করে। তবে এটি বেটজের অনুমোদন কতটা বিরক্তিকর তা ক্যাপচার করে না। এর প্রভাবগুলি আরও স্পষ্টভাবে বোঝার জন্য, আমরা দুটি সিরিজের নিবন্ধগুলিকে সংক্ষিপ্ত করব যেগুলি তিনি কার্যকরভাবে প্রচার করছেন এবং মূলধারায় করছেন৷

সম্পর্কিত: জায়োনিস্ট শাসনের পরিবর্তন: ব্রিটেনের এলন মাস্কের ব্যাঘাতের পিছনে এজেন্ডা

গেটস্টোন প্রবন্ধ

ভিয়েনার গেটস ওয়েবসাইট এন্ডার্স ব্রেইভিক তার সন্ত্রাসী ইশতেহারে ব্যাপকভাবে উল্লেখ করেছেন এবং তার কৃতিত্বের জন্য একটি গ্রেট প্লেসকে প্রবর্তন করেছেন যা রেইজ্যামিককে দিয়েছে তত্ত্ব

এই সাইটের নিবন্ধগুলি বর্ণিত “মুসলিম-বিরোধী আধাসামরিক বাহিনীর জন্য একটি প্রশিক্ষণ ম্যানুয়াল” হিসেবে।

বেটজ যে নির্দিষ্ট লেখাগুলি উল্লেখ করেছেন, এল ইঙ্গেলস দ্বারা রচিত সেগুলি ইসলাম এবং মুসলমানদের সম্পূর্ণ সহিংস বিদ্বেষে বিরক্ত করছে।

2011 সালে, এল ইঙ্গলস “আমাদের মুসলিম সমস্যা: উত্তর আয়ারল্যান্ড থেকে পাঠ” শিরোনামের একটি সিরিজ প্রকাশ করে। টুকরোটি চমকপ্রদভাবে মুসলিম বিরোধী, ইসলাম ও মুসলমানদের বিরুদ্ধে নিওকন বর্ণনাকে হিংসাত্মক সংঘাতের ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করছে। এই সংঘাতের রূপরেখায়, এটি একটি সন্ত্রাসী ম্যানুয়ালের সমতুল্য হয় যার লক্ষ্য মুসলিমদেরকে পরিকল্পিতভাবে নির্মূল করা।

সমস্যা সমান্তরাল

সিরিজটি উত্তর আয়ারল্যান্ডের দ্য ট্রাবলসের ইতিহাসকে আহ্বান করে যাতে তার মুসলিম নির্মূল পরিকল্পনার পরিমাণ প্রচার করা হয়। যাইহোক, তুলনা গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ.

উত্তর আয়ারল্যান্ডে যখন সমস্যা শুরু হয়েছিল, তখন প্রোটেস্ট্যান্ট-ক্যাথলিক জনসংখ্যার ভারসাম্য ছিল 65-35% বিভক্ত। দুটি সম্প্রদায় তাই উভয় পক্ষের আধা-সামরিক বাহিনীকে দীর্ঘায়িত করার জন্য যথেষ্ট বড় ছিল।

বর্তমানে যুক্তরাজ্যে মুসলমানদের সংখ্যা মাত্র ৪%। এমনকি যদি শুধুমাত্র “নেটিভ” জনসংখ্যার একটি উপসেট মুসলমানদের আক্রমণ করে, তাহলেও যে পুল থেকে মুসলিম বিরোধী আধাসামরিক বাহিনী সমর্থন পেতে পারে তা এত বিশাল হবে, তুলনাটিকে অর্থহীন করে তুলবে। কিভাবে মুসলিমরা সম্ভাব্য 96% জনসংখ্যার সাথে পুলিশ ও সশস্ত্র বাহিনীর বিরুদ্ধে একটি গৃহযুদ্ধের সাথে লড়াই করতে পারে? যদি একটি সহিংস সংঘাত শুরু হয়, তবে এটি “গৃহযুদ্ধ” নয়, সংখ্যালঘুদের গণহত্যা হবে।

এল ইঙ্গলেস এই জনসংখ্যার পার্থক্য বিবাদের পূর্বাভাস দিয়েছেন এবং কাউন্টার করেছেন যে স্থানীয় জনসংখ্যার ভারসাম্য মূল বিষয়:

“যুক্তরাজ্যের বর্তমান মুসলিম জনসংখ্যাকে (মাত্র 5% এর নিচে) এনআই-এর ক্যাথলিক জনসংখ্যার সাথে তুলনা করতে গেলে যখন সংঘাত শুরু হয়েছিল (প্রায় 33%) তখন বিন্দুটি মিস করা হবে। ব্রিটেনের যে অংশগুলি মুসলমানদের দ্বারা দ্রুত উপনিবেশের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে, তাদের নিজেদের দ্বারা নেওয়া হয়েছে, শুধুমাত্র ব্রিটেনের একটি ছোট অংশ। কিন্তু NI নিজেই ব্রিটেনের একটি ছোট অংশ। এটি স্থানীয় জনসংখ্যার ভারসাম্য এবং স্থানীয় জনসংখ্যার ভারসাম্যের জন্য এটি একটি ভাল উদাহরণ বলে মনে হয়। 1969 সালে এনআই-এর 500,000-প্রবল ক্যাথলিক জনসংখ্যা সমগ্র যুক্তরাজ্যের একটি ক্ষুদ্র সংখ্যালঘু ছিল, এবং সেই সহিংস দ্বন্দ্ব তাই এটি এবং জনসংখ্যার কিছু অংশের মধ্যে বিচ্ছিন্ন হতে পারে না, কারণ এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য যে এই ধরনের সংঘাত কেন ঘটতে পারে না, এনআই-এর মতো একটি এলাকা কেন? জনসংখ্যা 1969 সালের এনআই-এর মতো একই মাত্রার, অথবা ইংল্যান্ডের উত্তর-পশ্চিমের মতো একটি এলাকা, যার জনসংখ্যা যথেষ্ট বেশি?”

যাইহোক, তুলনা এখনও স্থূলভাবে ত্রুটিপূর্ণ. উত্তর আয়ারল্যান্ডের জনসংখ্যা অর্ধেক “দ্বীপে” সীমাবদ্ধ। একটি সংলগ্ন জনসংখ্যা হিসাবে তাদের মূল ভূখণ্ড ব্রিটেনের সাথে একত্রিত করা তার হাস্যকর তত্ত্বকে বিশ্বাস করার জন্য সামান্য হাতের কৌশল। আমরা নিশ্চিত যে এল ইঙ্গেলস এবং বেটজ জানেন যে এটি অযৌক্তিক কিন্তু উভয়ই আশা করে যে কেউ “একাডেমিক ফ্যাসাডে” এর পিছনের বোকামি লক্ষ্য করবে না।

এমনকি উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রেক্ষাপটেও, জনসংখ্যাই সমস্যাগুলির একমাত্র ব্যাখ্যা নয়। বা গোষ্ঠীর আকার সহিংস সংঘর্ষের জন্য প্রয়োজনীয় বা যথেষ্ট নয়। গৃহযুদ্ধের পণ্ডিত প্রফেসর বারবারা ওয়াল্টার কারণগুলির একটি ক্লাস্টার হাইলাইট করেছেন: ব্রিটিশ উপনিবেশ, ভূমি চুরি, রাজনৈতিক ও সামাজিকভাবে প্রোটেস্ট্যান্টদের পক্ষপাতী এই অঞ্চলের ব্রিটিশ কার্টোগ্রাফি, অগণতান্ত্রিক আইন, এবং ক্রমাগত পদ্ধতিগত বৈষম্যের একটি দুষ্ট চক্র, যা আংশিক গণতন্ত্র দ্বারা তত্ত্বাবধান করা হয়। এই কারণগুলি গৃহযুদ্ধের জন্য পূর্বশর্ত তৈরি করেছিল: কর্তৃত্বের জন্য প্রতিদ্বন্দ্বী দুটি দল, একটি আংশিক গণতন্ত্র, এবং ক্যাথলিক স্থানীয় জনসংখ্যাকে হ্রাস এবং দুর্বল করার লক্ষ্যে স্পষ্ট নীতি। পরবর্তীতে ব্রিটিশ বর্বরতা ছিল সেই টিপিং পয়েন্ট যেখানে ক্যাথলিকরা সমস্ত আশা হারিয়ে ফেলে, সমস্যাগুলিকে আবদ্ধ করে। [2]

যেহেতু আমরা ইতিমধ্যে Betz-এর অধ্যাপক ওয়াল্টারের কাজের অপব্যবহার পরীক্ষা করে কিছু বিশদ আলোচনা করেছি, এই শর্তগুলি যুক্তরাজ্যে নেই। খেলায় এমন কিছু শক্তি রয়েছে যারা বাস্তবতার একটি সংস্করণ চিত্রিত করতে চায় যেখানে তারা রয়েছে।

তা সত্ত্বেও, উত্তর আয়ারল্যান্ড ছিল একটি সাংবিধানিক এবং আঞ্চলিক সংঘাত যার মধ্যে আধাসামরিক বাহিনী, বিদেশী সমর্থন এবং যুদ্ধের ইতিহাসের সাথে রাজনৈতিক ব্লক জড়িত ছিল। মুসলিমরা কোনো প্রতিদ্বন্দ্বী সার্বভৌম গোষ্ঠী নয়, বিতর্কিত অঞ্চল নয় এবং যুক্তরাজ্য সরকারকে উৎখাত করার জন্য সশস্ত্র রাজনৈতিক আন্দোলন নেই। তারা একই প্রতিষ্ঠান দ্বারা শাসিত এবং পুলিশ পরিচালিত হয়।

প্রকৃতপক্ষে, এটি যুক্তি দেওয়া যেতে পারে যে ক্যাথলিকদের দ্বারা “বহির্ভূত” হওয়ার বিষয়ে প্রোটেস্ট্যান্ট ভীতিপ্রদর্শন ছিল অনুগত আন্দোলনের চালক (আরো দেখুন এখানে। যদি কিছু হয়, উত্তর আয়ারল্যান্ডের উদাহরণ দেখায় যে গ্রেট রিপ্লেসমেন্ট থিওরির মতো ডেমোগ্রাফি প্যানিক নিজেই একটি বিপজ্জনক মতাদর্শ, কোনো ধরনের ডায়াগনস্টিক ফ্যাক্টর নয়। যুক্তির এই লাইন অনুসরণ করে, এল ইঙ্গেলস এবং এক্সটেনশন বেটজ, সাম্প্রদায়িক সংহতির চালক তৈরি এবং উস্কানি দিচ্ছে, এটি সনাক্ত করছে না।

এই সব উপেক্ষা করা এবং তারপর শুধুমাত্র গ্রুপ আকার ফ্যাক্টর স্ফীত করা হ্রাসবাদী এবং বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে অসৎ জনসংখ্যাগত প্যারানিয়া কারণ হিসাবে মুখোশ করা।

অবশ্যই, মুসলিম জনসংখ্যাগত পরিবর্তনকে “উপনিবেশ স্থাপন” ঘোষণা করা মুসলমানদের একটি শত্রু শক্তি হিসাবে প্রণয়ন করার সময় জনসংখ্যার প্রাধান্যের বর্ণবাদী ফ্যাকাডকে সমর্থন করে। এটি একই ধরণের যুক্তি যা ঐতিহাসিকভাবে ইউরোপে ইহুদিদের এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আফ্রিকান আমেরিকানদেরকে দানব করার জন্য ব্যবহৃত হয়।

উল্লেখ্য যে বেটজ তার মুসলিম বিরোধী গৃহযুদ্ধ পরিকল্পনার প্রেক্ষাপটে উত্তর আয়ারল্যান্ডের ইতিহাসও ব্যবহার করেন। [3]

সহিংস বিরোধী মুসলিম বিদ্বেষ

সমস্যাযুক্ত সমান্তরাল ছাড়াও, 2011 সালের টুকরোগুলি সহিংসভাবে মুসলিম বিরোধী।

নিবন্ধগুলি মুসলমানদেরকে “রাষ্ট্রদ্রোহী” এবং “উপনিবেশকারী” হিসাবে উল্লেখ করে এবং তাদের উপস্থিতি নিজেই সমস্যাযুক্ত করে তোলে। এতে বলা হয়েছে যে “তাদের অপরাধ (সন্ত্রাসবাদ সহ), তাদের পরজীবিতা, তাদের রাষ্ট্রদ্রোহ এবং তাদের বিপর্যয়” এবং তাদের “সাধারণ অপ্রীতিকরতাকে ইউরোপীয়রা নেতৃস্থানীয় করবে”। তিনি মুসলমানদের বিষের সাথে এবং ইসলামকে ক্যান্সারের সাথে তুলনা করেছেন। তিনি দাবি করেন যে ইসলাম “অভ্যন্তরীণভাবে সহিংস এবং নিপীড়ক”। তিনি মুসলমানদের একটি “পঞ্চম কলাম” বলেছেন। তিনি আরও যোগ করেন :

“ব্রিটেনের মুসলিম সম্প্রদায় আর্থিক ও সামাজিক পুঁজি, অপরাধমূলক এবং ধ্বংসাত্মক, আক্রমণাত্মক এবং দ্রুত বর্ধনশীল উভয় ক্ষেত্রেই পরজীবী।”

পাকিস্তানিদের নিয়ে তিনি লিখেছেন:

“ব্রিটেনে বিদ্যমান ভালো জিনিসগুলির একটিও সম্ভবত পাকিস্তানে থাকতে পারে না, এবং তাদের একটিও যুক্তরাজ্যের এমন কোনো অঞ্চলে টিকে থাকবে না যেখানে পাকিস্তানিদের আধিপত্য আসে। যুক্তরাজ্যে এই লোকদের ছড়িয়ে পড়া ব্রিটিশ জনগণ তাদের হাজার হাজার বছরের ইতিহাসে তৈরি করা সমস্ত কিছুর সম্পূর্ণ বিলুপ্তির প্রতিনিধিত্ব করে।”

তিনি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিশ্লেষণ হিসেবে মুসলিম আবাসিক এলাকায় নির্বিচারে বোমা মেরে বোমা তৈরির সামগ্রীর অধিকারী শ্বেতাঙ্গ কৃষকদের কল্পনা উপস্থাপন করেন। এল ইঙ্গলেসের জন্য, শ্বেতাঙ্গ আধাসামরিক বাহিনী “একটি প্রতিকূল, ধর্মীয়ভাবে অনুপ্রাণিত উপজাতির দ্বারা তাদের লোকদের দখলকে প্রতিরোধ করবে যা শুধুমাত্র সহিংসতা, বর্বরতা এবং উন্মাদনা সৃষ্টি করতে পারে।” তিনি প্রশংসা করেন একটি “ইডিএল-এর মতো শক্তিশালী, সফল, ইসলামবিরোধী রাস্তার আন্দোলনের” উত্থান, যেটিকে তিনি একটি নবজাত সহিংস বিদ্রোহ হিসেবে দেখেন। তিনি মনে করেন গৃহযুদ্ধের ট্রিগার হবে সন্ত্রাসী হামলা এবং দাঙ্গা, এবং অনুমান করেন যে 2031 সালের মধ্যে সংঘাত চলছে।

স্ক্রীডের মধ্যে এমন দাবিগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যা বছরের পর বছর ধরে ইহুদিবাদী নব্য রক্ষণশীলদের দ্বারা তৈরি বিভিন্ন মুসলিম-বিরোধী বিবৃতির বাস্তব প্রকাশ। [4] যদি এগুলি পূরণ না হয়, তাহলে ব্রিটিশ আধাসামরিক বাহিনী মুসলমানদের বিরুদ্ধে চরম সহিংসতায় লিপ্ত হবে, যেখানে “মুসলিম বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুতে নির্বিচারে বোমা হামলা একটি ভার্চুয়াল নিশ্চিততা” যা “মুসলিমদের সম্পূর্ণভাবে পিষে ফেলবে”।

ক্রাউন, ক্রিসেন্ট, পিচফর্ক

El Ingles এর 2025 সিরিজের টুকরো, শিরোনাম “Crown, Crescent, Pitchfork”, একইভাবে ক্ষতিকর। তিনি এই সিরিজটিকে ভবিষ্যদ্বাণীমূলক বিশ্লেষণ হিসাবে ফ্রেম করার চেষ্টা করেছেন এবং সন্ত্রাসী ম্যানুয়াল নয়। যাইহোক, প্রথম নিবন্ধটি একটি কবিতা দিয়ে শুরু হয় যা পরামর্শ দেয় যে গ্রামীণ অধিবাসীরা (“পিচফর্ক”) জাগ্রত হচ্ছে কিন্তু একটি প্রদত্ত সংঘাতের পরিস্থিতিতে সবচেয়ে আদর্শ অস্ত্র সংগ্রহ এবং ব্যবহারের কৌশলগুলিকে রূপরেখার জন্য এগিয়ে যাওয়ার আগে মুসলমানদের (“ক্রিসেন্ট”) বিরুদ্ধে কৌশল নেই।

কিছু উদ্ধৃতি এই বিষয়ে:

“বরং, এটি সম্ভবত যে যখন এই আগ্নেয়াস্ত্রগুলি ক্রিসেন্ট-বিরোধী কার্যকলাপে ব্যবহার করা হয়, তখনও সেগুলি প্রধানত ব্যবহার করা হবে: ক) ক্লোজ কোয়ার্টার যুদ্ধে ফোর্স মাল্টিপ্লায়ার (শটগান), খ) লক্ষ্যবস্তু হত্যার হাতিয়ার হিসাবে (শটগান এবং রাইফেল) এবং গ) মানসিক এবং কৌশলগত চাপ প্রয়োগের জন্য হাতিয়ার হিসাবে (এইগুলি শত্রুর উপর চাপ প্রয়োগ করা হবে না)। গোলাবারুদ-নিবিড়, এবং পিচফর্ককে পুনরায় সরবরাহ সংক্রান্ত উদ্বেগ ছাড়াই বর্ধিত সময়ের জন্য কাজ চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেবে।”

“কেউ কল্পনা করে যে এই ধরণের ডিভাইসগুলি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পিচফর্ক উপাদান দ্বারা উত্পাদিত হতে পারে, বিশেষত যদি তাদের সদস্যরা খনন, ধ্বংস বা সামরিক বাহিনীতে প্রাসঙ্গিক পটভূমির লোকদের অন্তর্ভুক্ত করে।”

“আমি বৃহত্তর জনসাধারণের মধ্যে অকাল বিস্ফোরণের বিপদের কারণে 2 কেজির নির্বিচারে উচ্চ সীমা অনুমান করি।”

“তবে, এটি সম্ভবত বেশি যে আমরা এই ফ্যাশনে ড্রোনকে অস্ত্র দেওয়ার গুরুতর প্রচেষ্টা দেখতে পাব যদি দেশীয় অনিয়মিতরা সামরিক অস্ত্র- বিশেষ করে গ্রেনেডগুলিতে অ্যাক্সেস লাভ করতে পারে। তবে, এটির ব্যবহার লক্ষ্যযুক্ত পক্ষগুলি (প্রধানত ক্রিসেন্ট) এবং প্রতিক্রিয়া তৈরির জন্য প্রয়োজনীয় তাদের উপর খুব গভীর মনস্তাত্ত্বিক এবং কৌশলগত প্রভাব ফেলবে।”

“ক্রসবো সম্পূর্ণরূপে বৈধ।”

“যদি একটি পিচফর্ক উপাদান যেখানেই যায় তার সাথে সরকার-দৃশ্যমান ট্র্যাকিং ডিভাইস বহন করা থেকে বিরত থাকতে পারে, তবে তার কর্মক্ষম জীবনকাল কেবল উন্নত হতে পারে।”

( লিঙ্ক)

প্রতিটি অংশ মুসলমানদের বিরুদ্ধে নৃশংসতার একটি প্রাণবন্ত চিত্রের সাথে শেষ হয়।

বেটজের মতো, এল ইঙ্গলসও মুসলমানদের হত্যা এবং তাদের বাকিদের দেশত্যাগে বাধ্য করার জন্য সর্বোত্তম পদ্ধতি হিসাবে সিস্টেমের ব্যাঘাতের প্রস্তাব করেন। এমনকি তিনি বিভিন্ন উপায়ে ড্রোন এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রচারের মাধ্যমে মুসলমানদের মধ্যে বিভাজন, বিশৃঙ্খলা এবং মৃত্যু তৈরি করতে ব্যবহার করতে পারেন।

তবে সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয় হল বেটজের বিশ্লেষণের মিল। বেটজ (এবং ফিলিস্তিনের ইহুদি আধিপত্যবাদীদের) মত এল ইঙ্গলেস তিনটি অঞ্চল চিহ্নিত করেছেন। জোন A হল যেখানে মুসলমানদের ঘনবসতি। জোন B যেখানে মুসলিমরা প্রচুর সংখ্যায় উপস্থিত কিন্তু প্রভাবশালী নয়। জোন সি অন্য সব জায়গায়। এল ইঙ্গলেসের কৌশলটি হল যে স্থানীয়রা সি এবং বি অঞ্চলে মুসলমানদের উপর আক্রমণ করবে, লক্ষ্য করা যায় যে মুষ্টিমেয় কিছু নেটিভ রাইফেল ব্যবহার করে হত্যা এবং মানসিক সন্ত্রাস উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে কার্যকর হবে। এটি মুসলিমদের জোন A-তে পালিয়ে যেতে বাধ্য করবে, যেখানে তারা জোনের অবকাঠামোকে ওভারলোড করবে, মানুষের জীবনযাপন করা কঠিন করে তুলবে। রাইফেল ফায়ার একটি কার্যকর উপায় হতে থাকবে:

“এমনকি অল্প সংখ্যক পিচফর্ক শুটারের প্রভাব জোন A এবং B এর মুসলিম জনসংখ্যার উপর সত্যিই খুব গুরুতর হতে পারে।”

এল ইঙ্গলেসের সবচেয়ে কার্যকরী কৌশলটি হল খাদ্য অবকাঠামোকে লক্ষ্য করে মুসলমানদের অনাহারে মারার জন্য। এটি লক্ষ্য করার জন্য নির্দিষ্ট এলাকা এবং অনাহার ট্রিগার করার জন্য প্রয়োজনীয় খাদ্য ট্রাকের সংখ্যার রূপরেখা দেয়। আমরা পেট্রোল স্টেশন আক্রমণের বেটজের ব্র্যাডফোর্ড উদাহরণ দেখেছি। এল ইঙ্গলস বার্মিংহাম ব্যবহার করে:

“আসুন আমরা কল্পনা করি যে পিচফর্ক উপাদানগুলি দক্ষিণ থেকে আসা লরিগুলিকে জোন A এর দক্ষিণ অংশে (যার মধ্যে রয়েছে স্মল হিথ, স্পার্কহিল এবং স্পার্কব্রুক) বাধা দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।”

এল ইঙ্গেলস ব্যাখ্যা করেছেন যে প্রভাবটি হবে, অন্যান্য বিষয়ের সাথে, মুসলমানদের দেশ ছেড়ে যাওয়ার জন্য প্ররোচনা, স্থানীয়দের মুসলিমদেরকে অবিশ্বাস্যভাবে অসভ্য হিসাবে ফ্রেম করার অনুমতি দেয় কারণ আদেশ সম্পূর্ণভাবে ভেঙে পড়ে (“তারা তাদের নিজস্ব সুপারমার্কেট লুট করে!”), এবং সরকারের উপর চাপ। এটি আন্তঃসাম্প্রদায়িক সহিংসতা সম্পর্কে মিথ্যা দাবী তৈরি করতে AI এবং TikTok-এর মাধ্যমে অন্ধকার প্রচারের ব্যবহারকেও রূপরেখা দেয় যার লক্ষ্য “ক্রিসেন্ট উপাদানগুলিকে যুক্তরাজ্যের সাথে অপূরণীয়ভাবে সহিংস এবং বেমানান হিসাবে চিত্রিত করা”:

“বাংলাদেশিদের উপর পাকিস্তানি, প্রত্যেকের উপর সোমালি, কুর্দির উপর আরব, কুর্দির উপর তুর্কি - এগুলিকে বিকল্প, ভূগোল এবং জনসংখ্যার অনুমতি হিসাবে দেখা যেতে পারে৷ যদি পিচফোর্কের কাছে অন্ধকার প্রচার চালানো হয়, তাহলে পাকিস্তানি/বাংলাদেশী ফল্টলাইনগুলি প্রথম লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত হবে৷ এই দুটি বৃহত্তর মুসলিম গোষ্ঠী, প্রায়শই ইউকে সমর্থকদের মধ্যে বসবাস করে এবং অন্যান্য মুসলিম সম্প্রদায়ের মধ্যে থাকে৷ 1971 সালের ভারত-পাকিস্তান যুদ্ধের ফলে উল্লেখযোগ্য আন্তঃগ্রুপ শত্রুতা বৃদ্ধি পায়।”

তার কাল্পনিক সংযোজনে, এল এঙ্গেলস একজন দেওবন্দি একজন বেরেলভি যুব কর্মীকে ছুরিকাঘাত করার উদাহরণ দিয়েছেন।

অন্য কথায়, কৌশলটি হল মুসলিমদের একে অপরকে ছিন্নভিন্ন করতে উত্সাহিত করার জন্য আন্তঃ-মুসলিম প্রচার প্রচার করা, যার ফলে ইসলাম এবং মুসলমানদের অন্তর্নিহিতভাবে অসভ্য হিসাবে চিত্রিত করা নব্য রক্ষণশীল আখ্যানের জন্য “প্রমাণ” তৈরি করা।

সম্পর্কিত: হিন্দুত্ব, জায়োনিস্ট, এবং ফার রাইট টিম আপ টু স্মিয়ার ইউকে মুসলিম অ্যান্ড মোহাম্মদ হিজাব

প্রশ্ন

এই নির্দেশিকা ম্যানুয়ালগুলির বিশদ স্তরটি চমকপ্রদভাবে কার্যকর।

ধরুন, আপনি যদি একজন মুসলিম বা এমনকি একজন শ্বেতাঙ্গ “নেটিভ” ব্যক্তিও প্রকাশ্যে ইহুদি জনসংখ্যাকে লক্ষ্য করে সন্ত্রাসী বিদ্রোহের নির্দেশনা ম্যানুয়ালকে সমর্থন করেন, বার্নেট, হ্যাকনি এবং সালফোর্ডের মতো ইহুদি অঞ্চলগুলিকে ম্যাপ করে এবং তাদের হত্যা বা প্রত্যাবাসন নিশ্চিত করার জন্য সবচেয়ে কার্যকর সমাধানের রূপরেখা দেন। আরও ধরুন, এই কৌশলগুলি এই কাল্পনিক ব্যক্তি তার নিজের লিখিত এবং মৌখিক রচনায় যে রূপরেখা তুলে ধরেছিল তার সাথে খুব মিল ছিল। এবং ধরুন এই ব্যক্তিটি এখন গৃহযুদ্ধ বিশ্লেষণের নামে ইহুদিদের বিরুদ্ধে মূলধারার চরম ডানপন্থী ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব এবং নৈমিত্তিক বর্ণবাদের পডকাস্টে ঘন্টার পর ঘন্টা ঘুরে বেড়াচ্ছেন?

তার পরিণতি কি হবে?

সন্ত্রাস আইন 2006 এর অধীনে গ্রেফতার না হলে তাকে অন্তত সামাজিকভাবে বঞ্চিত করা হবে, বিশেষ করে সন্ত্রাসবাদকে উৎসাহিত বা সহায়তা করতে পারে এমন উপাদানের প্রচারের সাথে সম্পর্কিত বিধান।

তাহলে কেন, ডেভিড বেটজ প্রকাশ্যে গ্রেট রিপ্লেসমেন্ট তত্ত্বকে সমর্থন করার সময় বিনামূল্যে লাগাম দিচ্ছেন, ডান-বাঁশির আখ্যান যা তার গৃহযুদ্ধ কাঠামোর মূল ট্রিগারও হতে পারে এবং মুসলিমদের লক্ষ্য করে সন্ত্রাসী বিদ্রোহের ম্যানুয়ালকে বৈধতা দেয়?

বৃটিশ নিরাপত্তা সংস্থা কি এতে জড়িত? তারা কি ডেভিড বেটজকে ব্রিটিশ জনসাধারণের কাছে তার নিজস্ব বিদ্রোহ/অভ্যুত্থান কৌশল প্রয়োগ করার অনুমতি দিচ্ছে?

সম্পর্কিত: জায়নিস্ট র্যাডিকেলিজম টেকিং ওভার পাবলিক স্কুল: দ্য কেস অফ বার্কলে প্রাইমারী

বেটজ বিদ্রোহী বিরোধী বিদ্রোহী হিসাবে

আমরা এখন পর্যন্ত প্রতিষ্ঠিত করেছি যে, জেফরি এপস্টেইনের তত্ত্বাবধানে এক দশকেরও বেশি ডান-ডান অনলাইন ফোরামে কাটিয়ে, ডেভিড বেটজ শুধুমাত্র তার হুমকির বিশ্লেষণের বর্ণনা দিচ্ছেন না বরং মূল স্রোতে এই বিপজ্জনক ধারণাগুলির প্রবাহের জন্য একটি সক্রিয় বাহক। তিনি সক্রিয়ভাবে মুসলমানদের সম্পর্কে অতি-ডান, অর্ধ-বেকড আখ্যান প্রচার করছেন এবং বহুসংস্কৃতিবাদ, দাঙ্গা, অস্থিরতা, এবং অপরাধপ্রবণতাকে মুসলমানদের সাথে যুক্ত করার জন্য ভবিষ্যদ্বাণীমূলকভাবে শ্রোতাদের প্রোগ্রামিং করছেন।

এই বিষাক্ত গেটের উপরে থাকা চেরি হল বেটজ একজন হিংসাত্মক, ঘৃণা-ভরা ব্লগারকে সমর্থন করছে এবং তার লেখাগুলি এমন একটি সাইটে মুসলিম নির্মূলের জন্য সর্বোত্তম কৌশলের রূপরেখা তুলে ধরেছে যা অত্যন্ত ডানপন্থী গণহত্যাকারী সন্ত্রাসীদের সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত।

কিন্তু আমাদের এখানে একধাপ পিছিয়ে যেতে হবে।

ডেভিড বেটজের দক্ষতা বিদ্রোহ বিরোধী এবং প্রচারে, তিনি ব্রিটিশ এবং আমেরিকান বাহিনীকে কীভাবে সর্বোত্তমভাবে সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অংশ হিসাবে আক্রমণ করা মুসলিম জনসংখ্যাকে হত্যা, প্রতারণা এবং নিয়ন্ত্রণ করতে পরামর্শ দেওয়ার সময় অর্জন করেছিলেন।

ওয়ার অন টেরর পিরিয়ড থেকে তার একটি প্রবন্ধে, বেটজ হাইলাইট করেছেন যে পশ্চিমারা জিহাদের ধারণার বিরুদ্ধে “ধারণার যুদ্ধ” হারাচ্ছে প্রধানত কারণ এটি এতে জড়িত হওয়ার জন্য তার সামরিক কাঠামোকে সারিবদ্ধ করছে না। “সবচেয়ে সমালোচনামূলক এবং অ্যাক্সেসযোগ্য জনসংখ্যার হৃদয় এবং মন জয় করা এবং বজায় রাখার উপর অপর্যাপ্ত ফোকাস ছিল: আমাদের নিজস্ব।” [5] অন্য কথায়, বেটজ যুক্তি দিয়েছিলেন যে পশ্চিমাদের উচিত তাদের নিজস্ব জনসংখ্যাকে যুদ্ধের প্রচার বা “কৌশলগত বিবরণ” এর অধীন করা উচিত। [6]

কার্যকর প্রচারের জন্য তার বিদ্রোহ বিরোধী কৌশলের অংশ হিসাবে তিনি যে পদ্ধতির রূপ দিয়েছেন তা এখানে তাৎপর্যপূর্ণ। বেটজ শত্রু (মুসলিমদের) প্রচার বিশ্লেষণ করে এবং দাবি করে যে তাদের একটি সুসংগত বর্ণনা রয়েছে। তারপর তিনি ব্যাখ্যা করেন যে একটি “কৌশলগত বর্ণনা” কার্যকর হওয়ার জন্য, তিনটি স্তরে সারিবদ্ধতা থাকতে হবে: [7]

শীর্ষ স্তর: মানবতার ভবিষ্যতের আদর্শিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে সম্পর্কিত একটি এস্ক্যাটোলজিকাল আখ্যান।
নীচের স্তর: বিভিন্ন স্থানীয় বা স্বতন্ত্র আখ্যান যেখানে লোকেরা তাদের কী করা উচিত বা করা উচিত নয় এবং একটি নির্দিষ্ট পদক্ষেপ থেকে তাদের কী পুরষ্কার বা জরিমানা করা হবে সে সম্পর্কে ধারণা তৈরি করে।
মধ্যবর্তী স্তর: কৌশলগত আখ্যান যা উপরের এবং নীচের স্তরকে লিঙ্ক করে। তারা জটিল বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত যা “প্রাকৃতিক বা অনিবার্য হিসাবে বিবেচিত”।

বেটজের মতে, আখ্যানের এই তিনটি স্তরের কোনোটিতে সত্য হওয়ার প্রয়োজন নেই। যা প্রয়োজন তা হল একটি অভ্যন্তরীণ সমন্বয়, বা বেটজ যাকে “উল্লম্ব বর্ণনামূলক সমন্বয়” বলে।

যদিও বেটজ ইরাক এবং আফগানিস্তানে মুসলিম প্রতিরোধের প্রেক্ষাপটে এটি প্রয়োগ করেছেন, তবে এটি প্রতীয়মান হয় যে, আজ, বেটজ নিজেই এই ধরণের প্রচার যুদ্ধে নিয়োজিত, কিন্তু ব্রিটেনের জনসংখ্যার বিরুদ্ধে। তিনি বিদ্রোহী ধাঁচের বর্ণনামূলক নির্মাণে নিযুক্ত আছেন। তার গঠন প্রয়োগ:

তিনি বহুসংস্কৃতিবাদকে দোষারোপ করেন এবং গ্রেট রিপ্লেসমেন্ট তত্ত্বকে এমনভাবে সমর্থন করেন যা ব্রিটিশ সোশ্যাল ইস্ক্যাটোলজির সাথে সম্পর্কযুক্ত, একটি কাল্পনিক বিশুদ্ধ অভিবাসী-মুক্ত সময়ের কথা শ্রবণ করে।
তিনি সাউথপোর্ট দাঙ্গা এবং লিসেস্টার অস্থিরতার মতো ফ্ল্যাশপয়েন্ট ইভেন্টগুলির বিকৃত উপস্থাপনার জন্য যুদ্ধের প্রধান অনুঘটক হিসাবে “পরিচয়ের রাজনীতি” এর অগ্রাধিকারের সাথে এটিকে যুক্ত করে আজকের প্রেক্ষাপটে পয়েন্ট নম্বর 1 স্থাপন করেছেন। তিনি সুস্পষ্ট শত্রুকে চিহ্নিত করেছেন - মুসলিম যারা একটি সমান্তরাল আইনি ব্যবস্থার সাথে একটি “সাবনেশন” এবং “গ্রুমিং গ্যাং”-এর মতো অপরাধের সাথে যুক্ত - এবং সহযোগী: সরকার, বহুসংস্কৃতিবাদ এবং দ্বি-স্তরীয় পুলিশিংয়ের কারণে যা অ-নেটিভদের পক্ষপাতী এবং স্থানীয়দের অবনমিত করে।
ব্যক্তিগত পর্যায়ে পদক্ষেপ নেওয়ার জন্য তার স্পষ্ট আহ্বান রয়েছে। তিনি তারা করেন ব্যক্তিদের “আপনার স্থানীয় শহুরে পরিস্থিতি সম্পর্কে একটি বাস্তবসম্মত বোঝাপড়া” এবং শহরাঞ্চল থেকে বেরিয়ে যাওয়ার জন্য: “ আমি চিন্তা করুন বড় শহরে বসবাসকারী যে কেউ, লন্ডন বা বার্মিংহামে যে কেউ - চলে যাওয়া উচিত।“ ভিন্নভাবে বললে, তিনি জনগণকে তাদের পাশে দাঁড়ানোর আহ্বান জানান যারা সম্ভবত মুসলিমদের নির্মূল করবে।

আমরা সন্ত্রাস যুগের যুদ্ধ থেকে তার নিজের নিবন্ধের মাধ্যমে বেটজের উল্লম্বভাবে সুসংগত প্রচারমূলক বর্ণনার উদ্দেশ্য বুঝতে পারি।

বেটজ ব্যাখ্যা করেছেন যে একটি তথ্য যুদ্ধে বিদ্রোহের প্রতিবিধানের লক্ষ্য হল একটি বিদ্রোহী যা বলে এবং তারা যা করে তার মধ্যে ব্যবধান। তিনি বিস্তারিত বলেছেন: [8]

“অশোধিত পরিভাষায়, ‘খারাপ লোকদের’ প্রয়োজন, দাঁড়ানো এবং তাদের কাজের জন্য গণনা করা যেতে পারে। ‘বিদ্রোহ’ প্রায়শই বিমূর্ত এবং ব্যক্তিগতকৃত হয়, যা এটিকে নিরাকার করে তোলে এবং বক্তৃতাকে ঝাপসা করে দেয়। আসলে, বিদ্রোহী আক্রমণগুলি হল বাস্তব ঘটনা যা জড়িত এবং এই সহিংসতার শিকার ব্যক্তিদেরকে আলাদা করে দেয় এবং এটিকে পৃথক করে। জাতিগত, ধর্মীয় এবং রাজনৈতিক উপাদানগুলিকে কেন্দ্র করে, যা আক্রমণকারীর অন্তর্নিহিত অভিযোগের অবিরত পুনর্ব্যাখ্যার জন্য ক্ষেত্রকে উন্মুক্ত করে দেয়, ভুক্তভোগীদের এবং তাদের পরিবারের দুর্দশা অবশ্যই একটি পাল্টা-আখ্যানে গল্প হয়ে উঠতে পারে (যেখানে চরম সহিংসতার অপরাধীদের সাথে জড়িত)। অপরাধীরা), যার ফলে তাদের কোনো বৈধ আদর্শ থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়।”

এই প্যাসেজ থেকে আমরা তিনটি পয়েন্ট নিতে পারি। প্রথমত, একটি ঘটনা ঘটলে, এটি অপরাধীকে জ্ঞাত করতে ব্যবহার করা যেতে পারে যে অন্যথায় অস্পষ্ট পরিচয় এবং কারণগুলির পিছনে লুকিয়ে থাকবে। দ্বিতীয়ত, ঘটনাটি অপরাধীর ব্যক্তিগতকৃত হওয়া উচিত। তৃতীয়ত, “গল্পের” ফোকাস হওয়া উচিত ব্যক্তির দ্বারা সৃষ্ট ঘটনার প্রভাবের উপর, * না * অন্তর্নিহিত অভিযোগ, অনুপ্রেরণা বা কারণ যা তাদের কর্মকে বৈধ করতে পারে।

বেটজ যে-মুসলিম-বিরোধী/গ্রেট রিপ্লেসমেন্ট ন্যারেটিভকে সমর্থন করে আসছে তার বিশ্লেষণ থেকে, এটা স্পষ্ট যে, পপুলিস্ট এবং অতি-ডান গোষ্ঠীর ক্ষেত্রে, বেটজ এর বিপরীত কাজ করছে। তিনি অপরাধীদেরকে তাদের কারণকে বৈধতা দিয়ে (অর্থাৎ “নেটিভরা “ডাউনগ্রেড”, “গ্রুমিং গ্যাং”, “কৃষক বিদ্রোহ”), ব্যক্তিত্বহীন * কাঠামোগত কারণ (অভিবাসন, জনসংখ্যাগত পরিবর্তনের উপর তাদের মুসলিমদের উপর তাদের সহিংসতার উপর জোর দিয়ে) জোর দিয়ে ইসলাম ও মুসলমানদের উপর অতি ডানপন্থীদের আক্রমণকে অস্পষ্ট করে তুলছেন। অভিযোগ করা বা তাদের শিকার হিসাবে পুনর্বিন্যাস করা (পুলিশ “অসাধারণ আগ্রাসন” ব্যবহার করেছে এবং হিংসাত্মক ডানপন্থী জনতার বিরুদ্ধে “অনুপ্রবেশকারী পুলিশিং” ব্যবহার করে “ভারী হস্ত” ব্যবহার করেছে)।

খুব সহজভাবে, বেটজ স্বতন্ত্র দায়বদ্ধতা থেকে দূরে-ডান অভিনেতাদের রক্ষা করছে, অভিযোগের একটি বৃহত্তর বৈধতামূলক বর্ণনার সাথে তাদের ক্রিয়াকলাপকে “পুনরায় সংযুক্ত” করছে এবং শনাক্তযোগ্য অপরাধীদের পছন্দের পরিবর্তে একটি বিমূর্ত, জাতিগত অভিযোগের বর্ণনার প্রমাণে সহিংসতার নির্দিষ্ট উদাহরণগুলিকে রূপান্তরিত করছে।

সুতরাং, এখানে সত্যিই কি ঘটছে?

উত্তরটি এই সত্য থেকে পাওয়া যেতে পারে যে ডেভিড বেটজ একজন বিদ্রোহ প্রতিরোধ বিশেষজ্ঞ এবং সর্বদা ছিলেন। এবং তার ইহুদিবাদী অনুষঙ্গগুলি নির্দেশ করে যে এই প্রচেষ্টাগুলি কাদের সাথে সংযুক্ত।

আমাদের বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, আমরা সন্দেহ করি যে টমি রবিনসনের অবাস্তবতাকে বৈধতা দিয়ে দুটি প্রধান লক্ষ্য পূরণ করা হচ্ছে।

যদিও বেটজ সরকারের প্রতি আস্থার ক্ষতির কথা তুলে ধরেছেন, তিনি তার পাঠক ও শ্রোতাদের দৃষ্টিকে বহুসংস্কৃতির দিকে পুনঃনির্দেশ করেন এবং এর কথিত প্রভাবকে অতি-ডান-আখ্যানের মাধ্যমে মুসলিমদের দিকে আরও সংকীর্ণ করতে। [9] এটি লোকেদের দুটি বিরোধী শিবিরে বাধ্য করে: মুসলিম (বাম অংশের সাথে) এবং যারা সারিবদ্ধ, বিভিন্ন মাত্রায়, টমি রবিনসন এট আলের সাথে। যতক্ষণ না অতি-ডানপন্থী গোষ্ঠী এবং মুসলমানরা একে অপরের গলায় তালাবদ্ধ থাকে এবং সামাজিক সংস্থার নীতিগুলিকে দোষারোপ করে, বেটজের কাজ হয়ে যায়। মুসলিম সহ ব্রিটিশ জনসংখ্যা প্রকৃত কারণ চিহ্নিত করছে না এবং তাই ঐক্যবদ্ধ হচ্ছে না: মুসলিম বিশ্বে জিও-পশ্চিমী যুদ্ধের দুই দশক যা ইউরোপে জনসংখ্যা আন্দোলনের সূত্রপাত করেছে। এইভাবে তাদের মনোযোগ “ইসরায়েল” এবং পশ্চিমে এর সম্প্রসারণ থেকে এই গতিশীলতার মূল অর্কেস্ট্রেটর হিসাবে সরে যায় এবং “ইসরায়েল” এবং গাজায় গণহত্যায় পশ্চিমা জড়িত থেকে বিভ্রান্ত থাকে। গাজায় জিও-ওয়েস্টার্ন গণহত্যা এবং ইরানে মুসলিম মেয়েদের রক্তপাত উভয়ের জন্যই মুসলমানদের ক্রমাগত দানবীয়তা দর্শকদের নরম করার অতিরিক্ত প্রভাব ফেলে। এই পুরো প্রক্রিয়ায় ব্রিটেনের মুসলমানদের হত্যা করা হলে নেতানিয়াহু সবচেয়ে খুশি হবেন।

দ্বিতীয়টি হল ব্রিটেনের মধ্যে শাসন পরিবর্তন। জায়নবাদী পেপ্যাল মাফিয়া এবং ইলন মাস্ক উভয়েই বেটজ তার গৃহযুদ্ধের চালক হিসাবে প্রচার এবং চিহ্নিত করার সমস্ত কথাবার্তাকে আরও বাড়িয়ে তুলছে। এমনকি বেটজ বিশ্বাস করে যে এলন মাস্কের X প্ল্যাটফর্ম “সরকারের জন্য ভালো”। এই দাবিটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ মাস্ক এবং তার X প্ল্যাটফর্ম রাজনৈতিক উত্থান-পতনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে, আর্জেন্টিনা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শাসন পরিবর্তন অর্জন করেছে। তারা যুক্তরাজ্য এবং জার্মানিতে একই চেষ্টা করছে। পপুলিস্ট দলগুলি ডিরেগুলেশন পলিসি এজেন্ডা এর মধ্য দিয়ে পিছলে যাওয়ার জন্য প্রোপাগান্ডা ব্যবহার করছে, জিওটেকনোফ্যাসিস্টদের আইনের উপর নিয়ন্ত্রণ প্রদান করছে এবং সামাজিক মিডিয়া নিয়ন্ত্রণ করার জন্য একটি ডিজিটাল পদ্ধতি এবং ডিজিটাল এআইকে নিয়ন্ত্রণ করছে। “ডিজিটাল এপস্টাইন”। এর অর্থ হল একটি ব্রিটিশ জনসংখ্যাকে জিম্মি করে “ইসরায়েল”-অনুপ্রবেশকারী বড় প্রযুক্তিগত নজরদারি। আমরা এই এজেন্ডাটি গত বছর বিস্তারিতভাবে প্রকাশ করেছিলাম এই নিবন্ধে।

সম্পর্কিত: ডগলাস মারে, ডারশোভিটজ এবং নিওকনসের সাথে এপস্টাইনের সংযোগ

মুসলমানদের উপদেশ

বিষয়টি জরুরি এবং নির্দেশনা প্রয়োজন।

মুসলমান হিসেবে আমরা যা সম্মুখীন হই তা নতুন নয়। সাম্প্রতিক ইতিহাসে, এটি সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য চিহ্নিত করা যেতে পারে, যেটি “ইসরায়েল”-এর সিয়ামেসিক সম্পৃক্ততা বিবেচনা না করে বোঝা যাবে না। 2005 সালে, বিশিষ্ট ইহুদি নিওকন ড্যানিয়েল পাইপস বলেন যে ইসলামের বিরুদ্ধে দৃষ্টিভঙ্গি কমিউনিজমের বিরুদ্ধে দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিফলন ঘটাবে: প্রধানের দৃষ্টিতে এটিকে “আদর্শ” দেখাতে।

এই কৌশলটি পরিবর্তিত হয়নি, তবে মুসলিম জনসংখ্যাগত বিভ্রান্তিকর প্রসারিত করার অভিপ্রেত লক্ষ্য অনুঘটক করেছে এবং শিখরে চলেছে। ইসলাম ও মুসলমানদের নিয়ে দুই দশকের রাজনৈতিক ও মিডিয়ার পৈশাচিকতা এমন এক পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে একজন অধ্যাপক সরকার, সামরিক, এবং গোয়েন্দা সম্প্রদায় প্রকাশ্যে উগ্র ডানপন্থী গ্রেট রিপ্লেসমেন্ট তত্ত্বকে সমর্থন করছেন, যারা এর মূল প্রবক্তারা -কে সমর্থন করছেন। মুসলিম বিরোধী প্রচারমূলক বর্ণনার বৈধতা যা তিনি বিশ্বাস করেন যে মুসলিম নির্মূলের অনিবার্যতায় অবদান রয়েছে এবং যুক্তরাজ্যে মুসলমানদের লক্ষ্য করে সন্ত্রাসী ম্যানুয়াল প্রকাশ্যে অনুমোদন করা।

সত্য যে ডেভিড বেটজ কয়েক মাস ধরে নিন্দা ছাড়াই “ইসরায়েল”-পন্থী, ইহুদিবাদী-বান্ধব প্ল্যাটফর্মগুলি থেকে এই সমস্ত কাজ করে চলেছেন তা রাজ্যের কিছু গভীর অংশে এক মাত্রার যোগসাজশের ইঙ্গিত দেয়।

ব্রিটেনে মুসলমান হিসেবে আমাদের সতর্কতামূলক ব্যবস্থা নিতে হবে।

ইসলামী পণ্ডিত, প্রভাবশালী মুসলমান এবং মসজিদের সুরক্ষা

তার একটি পডকাস্ট উপস্থিতিতে, বেটজ শনাক্ত করে “উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্বের উপর একটি লক্ষ্যবস্তু আক্রমণ বা উল্লেখযোগ্য ব্যক্তিত্বের একটি সিরিজ” গৃহযুদ্ধ শুরু করার সম্ভাব্য “স্ফুলিঙ্গ” হিসাবে।

এটি বিশ্লেষণ বা ভবিষ্যদ্বাণী করা প্রোগ্রামিং কিনা তা বিতর্কিত। সর্বোপরি, তিনি কীভাবে পুলিশের হাতে ধরা এড়াতে পারেন সে বিষয়ে পরামর্শ দেন। [10] তিনি আনন্দের সাথে “পরামর্শ দেন” যে অতি-ডানপন্থী গোষ্ঠী যারা এই হত্যাকাণ্ড পরিচালনা করবে নিরাপত্তা পরিষেবার কাছে অজানা থাকবে কারণ তারা যোগাযোগের জন্য ইন্টারনেট ব্যবহার করা এড়াবে।

যাইহোক, আমরা যা জানি তা হল শিরশ্ছেদ করার জায়নবাদী কৌশলে উলামা এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিদের লক্ষ্যবস্তু করার ইতিহাস রয়েছে।

গাজায়, গণহত্যার ধোঁয়াশা এবং ধোঁয়াশামূলক প্রচারণার মধ্যে, ইহুদিবাদী শাসক শত শত ইসলামিক পণ্ডিত, ইমাম এবং প্রভাবশালী ব্যক্তিত্বকে হত্যা করেছে রেফাত আলিরের ছিটমহলের বাসিন্দাদের সামাজিক গঠন ও স্থিতিস্থাপকতাকে দুর্বল করতে। গাজার একজন কর্মকর্তা হিসেবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে 2025 সালে, একটি নীরবতামূলক প্রচারণা এবং “মানুষের হত্যাকাণ্ডের কণ্ঠস্বর” একটি ধর্মীয় কণ্ঠস্বর। স্থিতিস্থাপকতার স্তম্ভ“:

“জাতীয় পরিচয়কে শক্তিশালী করতে, বিশ্বাসকে লালন করতে এবং সামাজিক সংহতি রক্ষার জন্য ধর্মগুরুরা গুরুত্বপূর্ণ৷ তাদের নির্মূল করার লক্ষ্য হল মনোবল হ্রাস করা এবং ইসরায়েলের অপরাধগুলিকে প্রকাশ করে এমন বক্তৃতাকে নির্বাপিত করা৷”

জায়োনিস্ট প্রক্সি এবং এপস্টাইন-আপস করা সংযুক্ত আরব আমিরাত এই ধরনের টার্গেটেড কিলিংও তৈরি করেছে। ইয়েমেনের মুসলিম ইমাম এবং বিরোধী রাজনীতিকদের (দেখুন এখানে এছাড়াও)।

এটা সম্পূর্ণভাবে সম্ভব যে মোসাদের এজেন্টরা ব্রিটেনের প্রভাবশালী মুসলিম পণ্ডিতদেরকে উগ্র ডানপন্থী হামলার আড়ালে টার্গেট করতে পারে। ব্রিটেনে সাম্প্রতিক ইহুদিবাদী “গৃহযুদ্ধ-পন্থী-প্রকাশনা” সম্পর্কে আমাদের বিশ্লেষণ দৃঢ়ভাবে ইঙ্গিত করে যে তারা অক্সফোর্ড, লন্ডন এবং বার্মিংহামে মুসলিম পণ্ডিতদের আক্রমণ করার পরিকল্পনা করছে। আমরা এখানে এই সমস্ত প্রকাশনার উদ্ধৃতি দিচ্ছি না কারণ আমরা সেগুলিকে আরও প্রচার করতে চাই না তবে এটি লক্ষ করা যথেষ্ট যে লেখকরা এই বিষয়ে বিশদ বিবরণের সাথে বেশ সুনির্দিষ্ট।

বেটজের মন্তব্য [11] এবং হিংসাত্মক মুসলিম বিরোধী ভিয়েনার গেটস সন্ত্রাসী নির্দেশনাগুলিও মসজিদ এবং ইসলামিক কেন্দ্রগুলিতে হামলার সম্ভাবনার দিকে ইঙ্গিত করে। [12]

2025 সালে প্রকাশিত একটি চরম কাল্পনিক এন্টি-মুসলিম গ্রেট রিপ্লেসমেন্ট-থিমযুক্ত “গৃহযুদ্ধ” বইটি বর্তমানে ব্রিটিশ অতি-ডানদের মধ্যে প্রচারিত হচ্ছে। বইটি স্পষ্টতই ইহুদিবাদী, মুসলমানদেরকে ব্রিটেন দখলকারী হত্যাকারী ইসলামিক বাহিনী, ইহুদিদের শিকার হিসাবে এবং “ইসরায়েল” এবং মোসাদকে ত্রাণকর্তা হিসাবে চিত্রিত করেছে। হাস্যকরভাবে, বইটি অত্যন্ত প্রভাবশালী 1978 সালের সাদা আধিপত্যবাদী স্ক্রীড The Turner Diaries এর উপর ভিত্তি করে তৈরি। (এটি লক্ষণীয় যে The Turner Diaries Amazon তালিকা থেকে সরানো হয়েছে, যদিও এই ব্রিটিশ-মুসলিম বিরোধী রূপটি এখনও উপলব্ধ।)

প্রাসঙ্গিকভাবে, এই গৃহযুদ্ধ বইটিতে মসজিদে বোমা হামলার বিবরণও রয়েছে।

যেহেতু ইমাম এবং ইসলামিক পণ্ডিতরা সাধারণত এই ভবনগুলিতে উপস্থিত থাকেন, তাই মসজিদকে লক্ষ্যবস্তু করার ঝুঁকি বেড়ে যায়। আমরা লক্ষ্য করছি যে এই ধরনের আক্রমণ ইতিমধ্যেই বৃদ্ধি পাচ্ছে ([এখানে](https://www.theguardian.com/news/2025/nov/07/uk-mosques-soaring-attacks-british-muslim-trust-flags-christian-nationalist-slogans দেখুন) , এখানে , এবং এখানে)। সতর্কতা হিসাবে, নিরাপত্তা ব্যবস্থা জোরদার করা উচিত এবং ইমাম, আলেম এবং প্রভাবশালী মুসলিমদের সতর্ক থাকতে হবে।

ডেভিড বেটজের দাবি এবং সতর্ককারী কর্তৃপক্ষকে প্রকাশ করা

আমাদের নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে বেটজের মহান প্রতিস্থাপন তত্ত্বের প্রচার এবং উগ্র-ডান-মুসলিম বিরোধী প্রচার এবং ঘৃণা প্রচারকদের মূলধারায় আনার ক্ষেত্রে তার ভূমিকাকে স্পষ্টভাবে প্রদর্শন করে। তার কাজের এই দিকটি জনসাধারণের পরীক্ষা-নিরীক্ষার প্রয়োজন, এবং কেন রাষ্ট্রীয় বৃত্তগুলি নীরব থাকে তা নিয়ে প্রশ্ন তোলা উচিত। আমাদের অবশ্যই প্রশ্ন করা উচিত যে কীভাবে একজন ব্যক্তি খোলাখুলিভাবে উগ্র ডানপন্থী এবং পপুলিস্ট প্রোপাগান্ডাকে মূলধারায় নিয়ে যায় এবং বিনা চ্যালেঞ্জে তা করার অনুমতি দেওয়া হয়।

এর জন্য সাংসদ এবং কাউন্সিলরদের লিখতে হবে, পুলিশকে অবহিত করতে হবে এবং উত্থাপিত উদ্বেগগুলিকে সমর্থন করার জন্য এই নিবন্ধগুলির রেফারেন্স ব্যবহার করতে হবে।

কাউন্টারিং প্রোপাগান্ডা

দাঙ্গা, গ্রুমিং গ্যাং, দ্বি-স্তরীয় পুলিশিং, এবং পতাকা লাগানো হল মুসলমানদের শয়তানী করার জন্য পরিকল্পিত বেসামরিক যুদ্ধবাজদের দ্বারা উন্নত বর্ণনা এবং ক্রিয়াকলাপ। অতি-ডানপন্থী “দেশপ্রেমিক” তীব্রভাবে এই থিমগুলি প্রচার করে। এবং বেটজ তাদের ক্লিভেজ হিসাবে চিহ্নিত করে যা গৃহযুদ্ধে অবদান রাখে।

সেই হিসেবে, আমাদের বুদ্ধিবৃত্তিক ও সামাজিক উভয় স্তরেই অপপ্রচারের মোকাবিলায় সমন্বিত প্রচেষ্টা দরকার।

দাঙ্গা এবং অস্থিরতার বিষয়ে, এর জন্য বিদ্রোহ-বিদ্রোহের কাঠামো থেকে বেরিয়ে আসা এবং বেটজের অবাস্তবতার মধ্যে বিদ্রোহী হওয়া এড়ানো প্রয়োজন। আমাদের বিশৃঙ্খলা এবং সহিংসতার মধ্যে খাওয়ানো উচিত নয়। আমাদের অবশ্যই সম্প্রদায়গুলিকে, বিশেষ করে আমাদের যুবকদের সতর্ক করতে হবে যে ইহুদিবাদী-সংযুক্ত শত্রুরা এই ফ্ল্যাশপয়েন্ট ইভেন্টগুলিকে এই ধারণাকে শক্তিশালী করতে ব্যবহার করছে যে মুসলিমরা বিশৃঙ্খল, সহজাতভাবে সহিংস, শহুরে অঞ্চলগুলি নিয়ন্ত্রণের বাইরে এবং শ্বেতাঙ্গ ব্রিটিশদের জড়িত গৃহযুদ্ধের কল্পনা অনিবার্য৷ ফলাফল ব্রিটেনে মুসলমানদের ক্ষতি।

আমরা ইতিমধ্যেই “গ্রুমিং গ্যাং” প্রচারের মূল প্রতিক্রিয়াগুলির রূপরেখা দিয়েছি, এবং এগুলি অনলাইনে নিয়োগ করা উচিত। ইসলাম এবং মুসলিম উভয়ের উপর আক্রমণের এই লাইনটি শুধুমাত্র সোশ্যাল মিডিয়ায় দাবির একটি স্থির ড্রিপ-ফিড এবং ইসলামোফোবের “ফাইন্ডিংস” রুপার্ট লোয়ের রেপ গ্যাংস ইনকোয়ারি এর মাধ্যমে বাড়তে চলেছে। শিশু যৌন নির্যাতন একটি গুরুতর অপরাধ যা শিকারদের জন্য সমবেদনা দাবি করে। এটি শিকারের লঙ্ঘন এবং যে কোনও সম্প্রদায়ের নৈতিক ফ্যাব্রিকের উপর একটি দাগ যেখানে এটি ঘটে। অপরাধীদের অবশ্যই এক্সপোজার এবং জবাবদিহিতার সম্মুখীন হতে হবে, বিশেষ করে তারা যে ক্ষতিগ্রস্থদের ক্ষতি করে এবং অন্যায্য স্টেরিওটাইপিংয়ের মাধ্যমে তারা মুসলিম সম্প্রদায়ের ক্ষতি করে।

আমরা ইতিমধ্যে দ্বি-স্তরের দাবিগুলিকে সম্বোধন করেছি; অতএব, আমরা পতাকা প্রশ্ন চালু.

তথাকথিত “ব্রিটিশ দেশপ্রেমিক” পতাকা তুলেছেন একটি প্রভাব প্রচারণার অংশ লিঙ্ক টমি রবিনসনের সাথে যুক্ত নেটওয়ার্কগুলির মাধ্যমে অতি-ডান এবং ইহুদিবাদ। বেটজ যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, এই কাজটি “সীমানা চিহ্নিতকরণ” এবং সিগন্যালিং that2“ আত্মবিশ্বাসী বোধ করবেন না যে এটি তাদের জায়গা।“ অন্য কথায়, এটি একটি আঞ্চলিক অঙ্গভঙ্গি। আরও নির্দিষ্ট করে বললে, যুক্তরাজ্যে ক্রমাগত ফিলিস্তিন-পন্থী বিক্ষোভের প্রতিক্রিয়ায় এই প্রতিক্রিয়া দেখা দিয়েছে। এই আখ্যানের প্রতিক্রিয়া সোজা। যখন রাশিয়া ইউক্রেন আক্রমণ করেছিল, ব্রিটেন জনসংহতির চিহ্ন হিসাবে ইউক্রেনের পতাকার ব্যাপক প্রদর্শন দেখেছিল। একইভাবে, গণহত্যা, বাস্তুচ্যুতি এবং ব্যাপক ভূমি চুরির মধ্য দিয়ে ফিলিস্তিনিদের সাথে সংহতি প্রকাশ করার জন্য অনেক লোক আজ ফিলিস্তিনি পতাকা প্রদর্শন করছে। ফিলিস্তিনের পতাকা কোনো ভূখণ্ডের চিহ্ন নয়।

কথোপকথনকে মূলে পুনঃনির্দেশ করা হচ্ছে

যেহেতু ব্লগ এরিক কাউফম্যানের সাবস্ট্যাকে ফিলিস্তিনের প্রতি কানাডিয়ান জনসমর্থন নিয়ে আলোচনা করে দেখায়, মুসলিম জনসংখ্যার ভয়ভীতি প্রদর্শন এবং “সাদাবাদী শক্তির দ্বারা বিড়ালদের প্রতিস্থাপিত হচ্ছে” “ইসরায়েলের” মন্দ কর্মের উপলব্ধি।

আমাদের অবশ্যই প্রতিটি সুযোগে নিশ্চিত করতে হবে যে কথোপকথনটি আজকের বিশ্বের বেশিরভাগ মন্দের মূলে ফিরে আসবে: ইহুদিবাদী ইহুদি আধিপত্য এবং তার সহযোগীরা। আমাদের অবশ্যই জেফরি এপস্টাইন জায়নবাদী “ইহুদি ধর্ষণ গ্যাং” নেটওয়ার্কের মহাকাব্যিক স্কেল হাইলাইট করতে হবে যার লক্ষ্য “ইসরায়েল” এর পক্ষে বিশ্বের ক্ষমতার দালাল এবং নেতাদের ফাঁদে ফেলা এবং পশ্চিমা সমর্থনের মাধ্যমে ফিলিস্তিনি জনগণের উপর চলমান নিপীড়ন এবং জমি চুরি।

আমাদের অবশ্যই জনসাধারণকে মনে করিয়ে দিতে হবে যে বিদেশী ইহুদিবাদী প্রভাব, যা গণহত্যা করছে এবং ফিলিস্তিনে জনসংখ্যা প্রতিস্থাপন করছে, এছাড়াও টমি রবিনসন, ডগলাস মারে, টবি ইয়ং এবং ডেভিড বেটজের মত তার এজেন্টদের মাধ্যমে সহিংসতা ও বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি করার জন্য ব্রিটেনে জনসংখ্যা প্রতিস্থাপনের ধারণা প্রচার করছে।

এটা এমন কিছু যা ব্রিটেনে কেউ চায় না - মুসলিম বা অমুসলিম -।

এজেন্ট Provocateurs

এজেন্ট উস্কানিদাতাদের ব্যবহার একটি ক্লাসিক কৌশল যা পশ্চিমে কয়েক দশক ধরে মুসলমানদের বিরুদ্ধে কার্যকরভাবে ব্যবহৃত হয়ে আসছে। মুসলিম অ্যাক্টিভিস্ট দৃশ্যে যারা বিদ্রোহের এই কৌশলগুলি ভালভাবে জানেন (বা হওয়া উচিত)।

আমাদের অবশ্যই এই হুমকির প্রতি সজাগ থাকতে হবে এবং যারা প্রকাশ্যে ব্রিটিশ জনসংখ্যা এবং ল্যান্ডমার্কের বিরুদ্ধে সহিংসতার ডাক দেয় তাদের নির্মূল করতে হবে।

মুসলমানদের বিরুদ্ধে হিংসাত্মক পাল্টা জবাব দেওয়ার জন্য এটি একটি কৌশল।

দাওয়াহ

পরিশেষে, মুসলমান হিসেবে যে কোনো দেশের মানুষকে ইসলামের সৌন্দর্য ও সহানুভূতির দিকে আহ্বান করা আমাদের কর্তব্য। যদিও সমন্বিত ইহুদিবাদী-সমর্থিত বিদ্বেষমূলক প্রচারণা নিঃসন্দেহে মনকে গঠন করেছে, সম্ভবত এই দায়িত্বের অবহেলা ব্রিটেনের কিছু ভাল মানুষ ইসলাম এবং মুসলমানদের সম্পর্কে একটি নেতিবাচক ধারণা তৈরিতে অবদান রেখেছে।

আল্লাহ আমাদেরকে অমুসলিমদের সাথে “সদয় ও ন্যায্য আচরণ” করার নির্দেশ দেন, যার জন্য তাদের যত্ন নেওয়ার প্রয়োজন হয় (60:8)। রাসুলুল্লাহ সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম বলেছেন, “তোমাদের কেউ ততক্ষণ পর্যন্ত ঈমানদার হবে না যতক্ষণ না সে তার ভাই বা প্রতিবেশীর জন্য তা পছন্দ করে যা সে নিজের জন্য পছন্দ করে। [13] এর মধ্যে অমুসলিম প্রতিবেশীরা অন্তর্ভুক্ত।

আমাদের অমুসলিম প্রতিবেশীদের ভৌত জগতে ভার্চুয়াল স্থানের বাইরে আমাদের প্রচেষ্টাকে পুনরুজ্জীবিত করতে হবে সহানুভূতিপূর্ণ মিথস্ক্রিয়া যেমন সহায়তা প্রদান, খাবার ভাগ করে নেওয়া ইত্যাদির মাধ্যমে, যা ইসলামের প্রকৃত বৈশিষ্ট্য।

সম্পর্কিত: “গ্রুমিং গ্যাংস” প্রোপাগান্ডা বর্ণনাকে সম্বোধন করা

সমাপনী মন্তব্য

একজন অধ্যাপকের শান্ত, তোতলানো ব্যাখ্যা বৈধতার আভা বহন করে। তার ইচ্ছাকৃত ক্যাডেন্স পাঠক এবং শ্রোতাদের আশ্বস্ত করে যে যা বলা হয়েছে তা বিশ্বাসযোগ্য এবং প্রামাণিক। কিন্তু বৈধতার এই কার্যকারিতাই আমাদেরকে গভীরভাবে উদ্বেগজনক পরিস্থিতি হিসাবে আঘাত করা উচিত বলে স্বাভাবিক করে তোলে।

রাজ্য কর্তৃপক্ষ যে তাদের উপদেষ্টার আচরণের প্রতি অন্ধ চোখ ফেরাতে ইচ্ছুক বলে মনে হচ্ছে তা উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে তোলে এবং আমাদেরকে এই ইস্যুতে সর্বোচ্চ সতর্কতা এবং আরও সক্রিয় জড়িত থাকার আহ্বান জানায়।

এই সতর্কতা ভয় সঙ্গে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়.

অনেকগুলোই শত্রুদের ফাঁদ, আর কেউই শয়তানের চেয়ে বেশি প্রতারক নয়। তবুও আল্লাহ এবং তাঁর রাসূল সাল্লাল্লাহু আলাইহি ওয়াসাল্লাম মুসলমানদের জানিয়ে দিয়েছেন কিভাবে তাদের বিরুদ্ধে পরিচালিত অদৃশ্য, বহুমাত্রিক আক্রমণকে প্রতিহত করা যায়। শত্রুদের বস্তুগত ষড়যন্ত্র তাঁর জ্ঞান ও দৃষ্টির মধ্যে কম দৃঢ় নয়। এতে বিশ্বাস, কদর, আল্লাহর আনুগত্য এবং ভালো কাজের আদেশ এবং অসৎ কাজের নিষেধ করা কারণ যা শত্রুদের পরিকল্পনাকে প্রতিহত করতে পারে সবই আমাদের আধ্যাত্মিক অস্ত্রাগারের একটি প্রয়োজনীয় অংশ যা আমাদের অবশ্যই গড়ে তুলতে হবে এবং স্থাপন করতে হবে।

একই সাথে, কুরআন বিশ্বাসীদেরকে বস্তুগত উপায় অবলম্বন করতে এবং আমাদের সতর্কতা অবলম্বন করার নির্দেশ দেয়। এই বিষয়ে, উপরে বর্ণিত উদ্যোগগুলি অনুসরণ করা উচিত।

শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে, ইসলাম তার শত্রুদের জন্য সবচেয়ে কঠিন পরীক্ষা সহ্য করেছে, তবুও এটি টিকে আছে এবং সমৃদ্ধ হয়েছে। ডেভিড বেটজ এবং রেট্রোভাইরাল জায়োনিস্ট নিওকন নেটওয়ার্ক যা নিজেকে ইসলামের পূর্বাবস্থার স্থপতি হিসাবে কল্পনা করে শুধুমাত্র একটি দীর্ঘ এবং ব্যাপকভাবে বিস্মৃত মিছিলে তাদের জায়গা করে নেয়।

সম্পর্কিত: ইসরায়েলের গাজা-পরবর্তী পরিকল্পনা: যুক্তরাজ্যে ইসরায়েল-ইউএই’র “আব্রাহামিক” কর্তৃত্ববাদকে গভীর করা

তথ্যসূত্র

[1] বেটজ তার গৃহযুদ্ধ এবং এর বিভিন্ন ফাঁদকে একটি “জৈব যুদ্ধ” হিসাবে তৈরি করেছেন যার ফলে “বৈধতা, পরিচয় এবং রাজনৈতিক কর্তৃত্বের একটি ‘জৈব’ সংকট”।

[2] Walters, B.F. * কিভাবে গৃহযুদ্ধ শুরু হয় এবং কিভাবে থামানো যায়* , নিউ ইয়র্ক: ক্রাউন, অধ্যায় 4।

[3] মেইডেন মাদার ম্যাট্রিয়ার্ক পডকাস্ট পর্ব 124, 29 মিনিট। 51 মিনিটে ডেভিড বেটজ বলেছেন:

“1970 এবং 80 এর দশকে উত্তর আয়ারল্যান্ড 30 সময়কালের জন্য এই ধরনের একটি সংস্থাকে টিকিয়ে রাখতে সক্ষম হয়েছিল, মূলত সমস্যাগুলি সাধারণত প্রায় 30 বছর হতে সম্মত হয়৷ ইংরেজ জনসংখ্যা কি করতে পারে যদি এটি সমানভাবে, সমানভাবে অ্যানিমেটেড হয় এই ধারণার দ্বারা যে এটি বাস্তুচ্যুত হচ্ছে বা এমনকি আংশিকভাবে? ঠিক আছে, তাহলে, অন্য 5 মিলিয়ন জনসংখ্যার সম্ভাব্য জনসংখ্যা। সেখানে অভিযোগ রয়েছে এবং কৌশলগুলি ব্যাপকভাবে উপলব্ধ।

https://www.youtube.com/watch?v=Gid48FgiHho&t=2142s

[4] এটি প্রস্তাব করে, মুসলিম অভিবাসন নিষিদ্ধকরণ এবং ইতিমধ্যেই যুক্তরাজ্যে থাকা মুসলমানদের নাগরিকত্ব/স্থায়ী বসবাসের অনুমোদন, ব্রিটিশ সমাজের সাথে বেমানান বলে বিবেচিত মুসলমানদের নির্বাসন নিশ্চিত করার জন্য, তারা ব্রিটিশ নাগরিক হোক বা না হোক, এবং মুসলিমরা যাতে ব্রিটিশ ট্যাক্স দ্বারা উল্লেখযোগ্যভাবে তাদের অস্তিত্ব বজায় রাখতে সক্ষম হয় না তা নিশ্চিত করার জন্য। “ইসরায়েল” চিয়ারলিডার ডগলাস মারে গত দুই দশক ধরে বিভিন্ন মাধ্যমে এই দাবিগুলো করেছেন।

[5] বেটজ, ডেভিড। 2008. “সমসাময়িক বিদ্রোহ ও বিদ্রোহ বিরোধী ভার্চুয়াল মাত্রা।” ছোট যুদ্ধ এবং বিদ্রোহ 19 (4): 510-40। doi:10.1080/09592310802462273, pp.514, 520।

[6] Ibid., p.518.

[7] Ibid., pp.522–523.

[8] Ibid., pp.521–522.

[9] তিনি গৃহযুদ্ধের প্রধান কারণ হিসাবে বহুসংস্কৃতিবাদের উপর জোর দিয়ে এটি করেন: “যদি আমাদের উহ কারণগুলিকে ক্রমানুসারে তালিকাভুক্ত করতে হয় তবে বহুসংস্কৃতিবাদ শীর্ষে থাকবে এবং যদি আমরা সেগুলির উপর কোনও ধরণের র‌্যাঙ্কিং রাখি তবে এটি 90% এর মতো।” লিঙ্ক।

[10] “আসলে, আপনি যদি ধরা পড়তে না চান কারণ ব্রিটিশ পুলিশ আসলেই অনলাইন আচরণকে গভীরভাবে দেখছে তা হল। শুধু ইন্টারনেটে এটা নিয়ে গালিগালাজ করবেন না এবং পুলিশের কোনো ধারণা থাকবে না।” https://youtu.be/3h49O0AGxx0?si=z4NqXmIzPJMn4qzR&t=4256

[11] ডেভিড বেটজ বলেছেন: “প্রদত্ত লোকের টোটেমগুলির উপর আক্রমণগুলি সাধারণত তাদের সমান বা বৃহত্তর প্রতিক্রিয়ার জন্য উস্কে দেয়, যা একটি গৃহযুদ্ধের শুরুর পর্যায়ে কার্যকর যখন উত্তেজনা বৃদ্ধি করা নিজের পক্ষের অন্তর্গত বন্ধনের মূলধনকে দৃঢ় করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ।” https://www.militarystrategymagazine.com/article/civil-war-comes-to-the-west-part-ii-strategic-realities/

[12] এল ইঙ্গলেস, তার 2011 ডায়ট্রিবে গেটস অফ ভিয়েনা ব্লগে বলেছেন: “ব্রিটিশ আধাসামরিক বাহিনী যে কোন ধরণের সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি মসজিদে গাড়ি বোমা ফেলার সম্ভাবনাকে অস্বীকার করা চরমভাবে বোকামি হবে।” তার 2025 সংস্করণে: “যদি ওএমটি লন্ডনের একটি মসজিদে একটি বিশাল গাড়ি বোমা হামলার মাধ্যমে শুরু হয়, তবে একজনকে অবিলম্বে রাষ্ট্রের সম্পৃক্ততা, অবৈধ সামরিক যোগসাজশ, বা সর্বোচ্চ প্রযুক্তিগত স্তরে অপারেটিং আধাসামরিক বাহিনী সন্দেহ করতে হবে। এখানে স্কেচ করা অসুবিধার ওয়েবে অন্য কেউ নেভিগেট করতে পারবে না।”

[13] সহীহ মুসলিম, 45।