যখন আমি এই লেখাটি লিখছি, মধ্যপ্রাচ্য অপারেশন এপিক ফিউরি নামে পরিচিত ক্রমবর্ধমান প্রচারণার মাঝে রয়ে গেছে। এটি 28 ফেব্রুয়ারী 2026-এ ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরায়েলের যৌথ সামরিক অভিযানকে নির্দেশ করে। অবশ্যই, অনেকে আমার সাথে একমত হবেন যখন আমি বলি যে এটিকে অপারেশন Epstein বলা উচিত।
অপারেশনের প্রাথমিক পর্যায়ে ইরানের নেতৃত্বের লক্ষ্যবস্তু, পারমাণবিক-সম্পর্কিত অবকাঠামো, ক্ষেপণাস্ত্র উত্পাদন সুবিধা এবং তেহরান এবং অন্যান্য কৌশলগত অবস্থান জুড়ে কমান্ড-এন্ড-কন্ট্রোল নোডগুলির বিরুদ্ধে সমন্বিত বিমান এবং ক্ষেপণাস্ত্র হামলা ছিল। এই স্ট্রাইকের সবচেয়ে ফলপ্রসূ ফলাফলের মধ্যে ছিল, অবশ্যই, আয়াতুল্লাহ খামেনির শাহাদাত, যিনি 28 ফেব্রুয়ারী একটি টার্গেটেড শিরশ্ছেদ স্ট্রাইকে নিহত হয়েছিলেন যা বেশ কয়েকজন সিনিয়র ইরানি কর্মকর্তা এবং সামরিক কমান্ডারদেরও জীবন দাবি করেছিল। (যাইহোক, কোথায় রেজা পাহলভির অনুমিত 50,000 “শাসনের কর্মকর্তারা” ত্রুটিপূর্ণ হতে আগ্রহী , কারণ এটি সম্ভবত একটি বিরোধী মুহূর্ত হতে পারে, যেহেতু তারা এমন একটি মুহূর্ত হতে পারে। সত্যিই বিদ্যমান, তারা স্পষ্টতই এমন একটি আদর্শের জন্য মরতে চাইবে না যা “তারা বিশ্বাস করে না,” তাই না?)
প্রচারণার শুরুর পর্বটি একটি ক্লাসিক “শক-এন্ড-অভ” স্ট্রাইক প্যাকেজের অনুরূপ, যা প্রতিপক্ষের সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামোকে পঙ্গু করে দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল (2003 সালের ইরাক আক্রমণের কথা চিন্তা করুন)। উপসাগরীয় মার্কিন নৌ প্ল্যাটফর্ম এবং সাবমেরিনগুলি ইরানের বায়ু-প্রতিরক্ষা রাডার, ব্যালিস্টিক-মিসাইল লঞ্চার এবং কমান্ড সেন্টারগুলিকে লক্ষ্য করে টমাহকের রূপ সহ স্থল-আক্রমণকারী ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র চালু করেছে। ইসরায়েলি বিমান একই সাথে ইরান জুড়ে গভীর-অনুপ্রবেশ হামলা চালায়।
অভিযানের প্রথম কয়েক দিনের মধ্যে, মার্কিন ও ইসরায়েলি বাহিনী ইরান জুড়ে হাজার হাজার লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে, যার মধ্যে সামরিক সদর দফতর, গোয়েন্দা সংস্থান এবং ইরানি ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচির উপাদান রয়েছে বলে জানা গেছে।
ইরানের প্রতিক্রিয়া দ্রুত এবং ভৌগলিকভাবে বিস্তৃত হয়েছে। মার্কিন বা ইসরায়েলি বাহিনীকে প্রচলিত ফোর্স-অন-ফোর্সে জড়িত করার চেষ্টা করার পরিবর্তে, তেহরান তার বিতরণকৃত ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন অস্ত্রাগারের উপর নির্ভর করেছে, বৃহত্তর মধ্যপ্রাচ্য জুড়ে ইসরায়েল এবং আমেরিকান উভয় স্থাপনায় আঘাত করেছে। ইরানের প্রতিশোধমূলক হামলা বাহরাইনে মার্কিন পঞ্চম নৌবহরের সদর দফতর এবং আমেরিকান বাহিনীকে হোস্ট করা অন্যান্য আঞ্চলিক সামরিক স্থাপনায় হামলা সহ একাধিক রাজ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং সহযোগী স্থাপনাগুলিকে লক্ষ্যবস্তু করেছে।
কিছু রিপোর্ট অনুসারে, ইরান প্রতিশোধ হিসেবে প্রায় 585টি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং 1,500টিরও বেশি আক্রমণকারী ড্রোন ছুড়েছে। এই হামলাগুলি শাহাব-3, ফাতেহ-110 এবং শাহেদ-136 সহ লটারিং যুদ্ধাস্ত্রের মতো সিস্টেমগুলি ব্যবহার করে পরিচালিত হয়েছে, যা ইরানের অসমমিত স্ট্রাইক মতবাদের একটি কেন্দ্রীয় উপাদান হয়ে উঠেছে।
সংঘাতের অর্থনৈতিক অসামঞ্জস্য বিশেষভাবে আকর্ষণীয়। উদ্বোধনী স্ট্রাইক প্যাকেজগুলিতে ব্যবহৃত একটি একক টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের মূল্য আনুমানিক $1.5-2 মিলিয়ন। তুলনামূলকভাবে, শাহেদ-১৩৬-এর মতো ইরানি লোটারিং ড্রোনগুলির প্রতি ইউনিটের দাম মাত্র কয়েক হাজার ডলার বলে ধারণা করা হয়।
বাস্তবে, এর অর্থ হল ইরান তার প্রতিপক্ষের উপর অসমানুপাতিক অর্থনৈতিক চাপ আরোপ করতে পারে: একটি একক সস্তা ড্রোন আটকাতে প্রতিরক্ষামূলক ব্যবস্থার (যেমন প্যাট্রিয়ট বা অ্যারো ইন্টারসেপ্টর) প্রয়োজন হতে পারে, প্রতি লঞ্চে কয়েক মিলিয়ন ডলার খরচ হয়।
ফলাফল হল খরচ আরোপ কৌশলের একটি ফর্ম যেখানে তুলনামূলকভাবে সস্তা আক্রমণাত্মক প্ল্যাটফর্মগুলি প্রতিপক্ষকে প্রতিরক্ষায় উল্লেখযোগ্যভাবে আরও বেশি সম্পদ ব্যয় করতে বাধ্য করে।
এই উন্নয়নটি বেশ তাৎপর্যপূর্ণ কারণ, কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মধ্যপ্রাচ্যে প্রধান বহিরাগত নিরাপত্তা গ্যারান্টার হিসেবে কাজ করেছে। ফরোয়ার্ড-নিয়োজিত বাহিনীর একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্ক, উপসাগরে নৌ টহল এবং আঞ্চলিক অংশীদারদের সাথে দ্বিপাক্ষিক প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার মাধ্যমে, ওয়াশিংটন কার্যকরভাবে এই অঞ্চলের মূল নিরাপত্তা স্থাপত্য প্রদান করেছে।
অন্তর্নিহিত দরকষাকষিটি ছিল সোজা: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আঞ্চলিক শৃঙ্খলার স্থিতিশীলতা (বিশেষ করে শক্তি সম্পদের অবাধ প্রবাহ) রক্ষা করবে, যখন আঞ্চলিক মিত্ররা ওয়াশিংটনের সাথে কৌশলগতভাবে নিজেদেরকে সংযুক্ত করবে।
ইরানের সাথে বর্তমান সংঘর্ষ থেকে বোঝা যায় যে এই নিরাপত্তা স্থাপত্যটি ক্রমবর্ধমান চাপের মধ্যে রয়েছে। ইরানের কৌশল প্রচলিত সামরিক শর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইসরায়েলকে পরাজিত করার উপর নির্ভর করে না। পরিবর্তে, উদ্দেশ্য হল আমেরিকান নিরাপত্তা ছাতার বিশ্বাসযোগ্যতার ক্রমশ ক্ষয়। মার্কিন ঘাঁটি, নৌ-সম্পদ এবং আঞ্চলিক অংশীদাররা টেকসই ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন হামলার (এমনকি অপ্রতিরোধ্য পশ্চিমা সামরিক শ্রেষ্ঠত্বের অবস্থার মধ্যেও) ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে তা প্রদর্শন করে, ইরান এই অনুমানকে চ্যালেঞ্জ করার লক্ষ্য রাখে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উল্লেখযোগ্য সামরিক ও অর্থনৈতিক খরচ ছাড়াই এই অঞ্চলে নিরাপত্তার নিশ্চয়তা দিতে পারে।
সম্পর্কিত: শ্যাডোস টু স্ট্রাইকস: ইরানের নতুন সামরিক মতবাদ এবং যুদ্ধের মনোবিজ্ঞান?
যাইহোক, ইরানের ক্রমবর্ধমান ক্ষেপণাস্ত্র এবং ড্রোন সক্ষমতা এই ব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে জটিল করে তুলেছে। একটি আঞ্চলিক শক্তির কৌশলগত অবকাঠামো, সামুদ্রিক চোকপয়েন্ট এবং মার্কিন সামরিক স্থাপনাগুলিকে বারবার হুমকি দেওয়ার ক্ষমতা (একটি বৈশ্বিক আধিপত্যের উপস্থিতি সত্ত্বেও) অনিবার্যভাবে সেই হেজেমনের নিরাপত্তা গ্যারান্টিগুলির দীর্ঘমেয়াদী স্থায়িত্ব সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করে। আঞ্চলিক আধিপত্য বজায় রাখার খরচ যদি ক্রমাগত বাড়তে থাকে, তাহলে সেই খরচগুলিকে শোষণ করার আধিপত্যের ইচ্ছা শেষ পর্যন্ত প্রশ্নে আসতে পারে।
আমরা জানি, আমেরিকান সামরিক শক্তিকে প্রতিসমভাবে মেলানোর চেষ্টা করার পরিবর্তে, তেহরান টেকসই হস্তক্ষেপের সম্ভাব্য খরচ বাড়াতে ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, ড্রোন এবং সামুদ্রিক শিপিং রুটের সম্ভাব্য ব্যাঘাতের উপর নির্ভর করে। এইভাবে, ইরানী শাসনকে ভেঙে ফেলার কোনও প্রচেষ্টা ব্যাপক আঞ্চলিক উত্তেজনা সৃষ্টি করবে (শক্তির অবকাঠামো, মার্কিন ঘাঁটি এবং আন্তর্জাতিক শিপিং লেনকে লক্ষ্য করে), এবং এই ধরনের হস্তক্ষেপের রাজনৈতিক মূল্য নিষিদ্ধ হয়ে উঠতে পারে।
উপসাগর জুড়ে মার্কিন সামরিক উপস্থিতির দীর্ঘমেয়াদী সম্প্রসারণ, মিত্রদের আশ্বস্ত করা এবং প্রতিপক্ষকে নিবৃত্ত করার উদ্দেশ্যে, ইরানকে ক্রমবর্ধমান অত্যাধুনিক অপ্রতিসম ক্ষমতা বিকাশে উৎসাহিত করেছিল। এই উন্নয়নের প্রতিক্রিয়া হিসাবে, ওয়াশিংটন এবং তার অংশীদাররা এই অঞ্চলে তাদের সামরিক অবস্থানকে শক্তিশালী করতে অব্যাহত রেখেছে।
ফলাফল হল একটি স্ব-শক্তিবৃদ্ধি চক্র যেখানে প্রতিটি পক্ষের নিজস্ব নিরাপত্তা বাড়ানোর প্রচেষ্টা অন্য পক্ষের দ্বারা সম্ভাব্য হুমকি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়, যার ফলে বৃদ্ধি ত্বরান্বিত হয়।
একসাথে নেওয়া, এই উন্নয়নগুলি আরও তরল এবং সম্ভাব্য বহুমুখী আঞ্চলিক আদেশের ধীরে ধীরে উত্থানের পরামর্শ দেয়। যদি আমেরিকান নিরাপত্তা গ্যারান্টিগুলির উপর আস্থা দুর্বল হতে থাকে, তবে মধ্যপ্রাচ্যের রাজ্যগুলি, বিশেষ করে উপসাগরীয় দেশগুলি, ওয়াশিংটনের উপর প্রাথমিকভাবে নির্ভর না করে একাধিক মহান শক্তির (যেমন, চীন, রাশিয়া এবং তুর্কিয়ে) মধ্যে সম্পর্কের ভারসাম্য বজায় রেখে তাদের বাহ্যিক অংশীদারিত্বকে বহুমুখী করতে শুরু করতে পারে।
সর্বোপরি, উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলো এখন প্রকাশ্যে তাদের হতাশার কথা বলছে। তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ট্রিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগের প্রতিশ্রুতি দেওয়া সত্ত্বেও, ট্রাম্প প্রশাসন এই ধারণার অধীনে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে যে তাদের কৌশলগত ঝুঁকির মুখোমুখি করা, যদি তাদের নিরাপত্তাকে সম্পূর্ণভাবে বলিদান না করা হয়, তাহলে একটি বৃহত্তর ইসরায়েল-পন্থী আঞ্চলিক এজেন্ডা অনুসরণে একটি গ্রহণযোগ্য মূল্য দিতে হবে।
এটি একাই ইরানের সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ এবং স্থায়ী প্রতীক বিজয় গঠন করতে পারে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শেষ পর্যন্ত ইসরায়েল এবং বাকি মধ্যপ্রাচ্যের মধ্যে বেছে নিতে বাধ্য হয়েছিল, এবং তার পছন্দ এখন নিশ্চিতভাবে পরিষ্কার হয়ে গেছে।
সম্পর্কিত: এক রাজত্ব ছাড়া রাজা: “পোস্ট-ইসলামিক ইরানের কাঠামোগত সীমা”