সম্প্রতি পশ্চিমা মিডিয়ায় কিছু কিছু দাবি প্রচারিত হয়েছে। যে গল্পটি বলা হচ্ছে তা হল, প্রতিবিপ্লবী প্রতিবাদ আন্দোলনের দমনের সময়, ইসলামী প্রজাতন্ত্র ইরান [মাত্র দুই দিনে (8 ও 9ই জানুয়ারী) প্রায় 30,000 মানুষকে হত্যা করেছে] (https://time.com/7357635/more-than-30000-killed-in-iran-say-senior-officials)।
এই বিশাল দাবিগুলি বিশ্লেষণাত্মক যাচাই-বাছাইয়ের সবচেয়ে ন্যূনতম পরিমাণের মধ্যেও বিপর্যস্ত হয়ে পড়ে। চিত্রটি নিজেই প্রথমে টাইম ম্যাগাজিন দ্বারা ভাসানো হয়েছিল এবং তারপরে গণমাধ্যম জুড়ে বিস্তৃত করা হয়েছিল। এটি কিছুটা নিরপেক্ষ পদ্ধতিতেও বলা হয়েছিল (“…ঊর্ধ্বতন ইরানি স্বাস্থ্য কর্মকর্তাদের মতে”)। এটি একটি একক উৎস থেকে উদ্ভূত: একজন জার্মান-ইরানি চক্ষুরোগ বিশেষজ্ঞ, আমির পরস্তা, যাঁর দীর্ঘকাল ধরে শাহ পরিবারের ঘনিষ্ঠতা ভাল-ডকুমেন্টেড।
এর বিপরীতে, HRANA, একটি মার্কিন ভিত্তিক ইরানী মানবাধিকার সংস্থা যা ব্যক্তিগত মামলাগুলি ট্র্যাক করে, 27 জানুয়ারীতে রিপোর্ট করা হয়েছে “মৃত্যু নিশ্চিত করা হয়েছে”, যার মধ্যে ৫,৮৫৮ জন বিক্ষোভকারী ছিলেন। এটি এপিসোডিক সহিংসতা এবং সংঘর্ষের সাথে আরও সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে যা আমেরিকান এবং ইসরায়েলি-সমর্থিত সশস্ত্র উপাদানগুলির জড়িত হওয়ার সম্ভাবনার চেয়ে বেশি তীব্র হয়েছিল, এইভাবে অর্থনৈতিক বিষয়গুলিকে কেন্দ্র করে একটি শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদ আন্দোলন হিসাবে যা শুরু হয়েছিল তা ইসলামী প্রজাতন্ত্রের জোরপূর্বক শেষের লক্ষ্যে একটি সহিংস, আদর্শিক বিদ্রোহে রূপান্তরিত হয়েছিল৷
এই অমিল নিছক রাজনৈতিক নয়। এটি গাণিতিক, যৌক্তিক এবং জনসংখ্যাগত। মাত্র দুই দিনে 30,000 টিরও বেশি মৃত্যু এবং 100,000 জন আহত হওয়ার এই দাবির কেবল সহজ সমর্থনের অভাব নেই। এটি সময়, অস্ত্র, চিকিৎসা ক্ষমতা এবং জনসংখ্যার পরিসংখ্যানের পরিপ্রেক্ষিতে বাস্তবতার মৌলিক সীমাবদ্ধতার বিরোধিতা করে। এটি বেপরোয়া সংখ্যাসূচক মুদ্রাস্ফীতির মাধ্যমে ঐতিহাসিক নৃশংসতাকেও তুচ্ছ করে তোলে।
সূচিপত্র
Toggle
বেসিক লজিস্টিকস
“30,000 নিহত” * প্রকৃতপক্ষে * যা বোঝায় তার নিছক স্কেল উপলব্ধি করার জন্য, এই সংখ্যাটিকে নিছক কল্পনা এবং অলঙ্কার থেকে ছিঁড়ে ফেলতে হবে এবং একটি বাস্তবতা হিসাবে বুঝতে হবে। যদি দাবি করা হয় যে দুই দিনে 30,000 মানুষকে হত্যা করা হয়েছে, তাহলে আমরা আর প্রচলিত অর্থে দমন বা এমনকি গণহত্যার কথা বলছি না। আমরা বিংশ শতাব্দীর শিল্প সহিংসতার সবচেয়ে তীব্র পর্বের সাথে তুলনীয় একটি বিনাশ-হার সম্পর্কে কথা বলছি। 48 ঘন্টায় 30 হাজার মৃত্যু প্রতিদিন 15,000 মৃত্যুর অনুবাদ। এটি প্রতি ঘন্টায় 625 জন বা 10 জনেরও বেশি মানুষ প্রতি এক মিনিটে, ক্রমাগত, দেশব্যাপী, পুরো দুই দিন ধরে মারা গেছে। এটি একটি প্রতিবাদ ক্র্যাকডাউন চিত্র নয়। এটি একটি যুদ্ধক্ষেত্রে ক্ষয়ক্ষতির হার যা বড় আক্রমণ, শহুরে অবরোধ বা যান্ত্রিক হত্যার সাথে যুক্ত।
এই মাত্রার একটি অভিযোগ, এই ধরনের গণহত্যার, এমন কিছু নয় যা শুধুমাত্র মুখ্য মূল্যে বলা এবং গ্রহণ করা যেতে পারে, বিশেষ করে যখন এটি সমস্ত যুক্তিকে অস্বীকার করে। এমনকি এত বড় আকারের গণহত্যার ফলাফলের সাথে সহজভাবে মোকাবিলা করাও বিশাল হবে। মৃতদেহ অবশ্যই উত্পাদিত, পরিবহন, প্রক্রিয়াকরণ, কবর দেওয়া বা নিষ্পত্তি করতে হবে। হাসপাতাল শুধু অভিভূত হবে না. তারা প্রায় অবিলম্বে কাজ করা বন্ধ করবে। মর্গগুলি ঘন্টার মধ্যে সর্বোচ্চ ক্ষমতা ছাড়িয়ে যাবে। ব্লাড ব্যাঙ্ক ভেঙে পড়বে। লোডের নিচে জরুরী পরিষেবা বন্ধ হয়ে যাবে। স্যাটেলাইট চিত্রগুলি কয়েক দিনের মধ্যে হাসপাতালের যানজট, জরুরি ক্ষেত্রের সুবিধা, ট্র্যাফিক বাধা এবং কবরস্থানের সম্প্রসারণ দেখাবে। সিভিল রেজিস্ট্রেশন সিস্টেম অবিলম্বে এবং ব্যাপক মৃত্যুর স্পাইক রেকর্ড করবে। পরিবারগুলি সমস্ত আশেপাশের এলাকাগুলিকে মুছে ফেলা হয়েছে বলে রিপোর্ট করবে৷ এই পদ্ধতিগত স্বাক্ষরগুলির কোনটিই বিদ্যমান নেই।
অস্ত্রের বাস্তবতা দাবিটিকে আরও বেশি অক্ষম করে তোলে। ইরানের নিরাপত্তা বাহিনী কামান, বিমানশক্তি, মর্টার, রকেট সিস্টেম, ভিড়ের মধ্যে ভারী মেশিনগানের ফায়ার, বা উচ্চ-বিস্ফোরক বা অগ্নিসংযোগকারী অস্ত্র * মোতায়েন করেনি*। যা নথিভুক্ত করা হয়েছে তা হল ছোট অস্ত্র, পিস্তল, পেলেট সহ শটগান, টিয়ার গ্যাস, লাঠিসোটা এবং সীমিত সাঁজোয়া উপস্থিতি। এই অস্ত্রগুলি অবশ্যই প্রাণঘাতী হতে পারে, কিন্তু এগুলি বড় মাপের গণহত্যার ব্যবস্থা * নয়*। এমনকি যদি কেউ হত্যার অভিপ্রায়ে ক্রমাগত লাইভ ফায়ার অনুমান করেও (প্রমাণ দ্বারা অসমর্থিত একটি দাবি), কয়েক ডজন শহরে ছড়িয়ে দেওয়া হালকা পদাতিক অস্ত্র 48 ঘন্টার মধ্যে 30,000 জন প্রাণহানি ঘটাতে পারে না পরিস্থিতি উন্মুক্ত, টেকসই যুদ্ধে পরিণত না হয়। তুলনা করার জন্য, এমনকি সাম্প্রতিক ইতিহাসের সবচেয়ে রক্তক্ষয়ী ক্র্যাকডাউন বা প্রাথমিক গৃহযুদ্ধের পর্যায়গুলির মধ্যেও, এই মাত্রার হতাহতের হারের জন্য ঘনীভূত ফায়ার পাওয়ার, ভারী অস্ত্র এবং দীর্ঘস্থায়ী ব্যস্ততার প্রয়োজন। দূর থেকে এর কোনোটির মতো কিছু ঘটেনি।
আঘাতের দাবি আরও দ্রুত ধসে পড়ে। দুই দিনের মধ্যে 100,000 আহতের পরিসংখ্যান জাতীয় অনুপাতের একটি গণ-হত্যার ঘটনাকে বোঝায়। এমনকি যদি শুধুমাত্র অর্ধেক হাসপাতালের যত্নের প্রয়োজন হয়, তার মানে 48 ঘন্টার মধ্যে 50,000 ট্রমা ভর্তি। ইরানের হাসপাতাল-শয্যার ঘনত্ব এবং জরুরী ক্ষমতা সম্পূর্ণ সিস্টেমের ব্যর্থতা ছাড়াই শারীরিকভাবে এই ধরনের বৃদ্ধিকে শোষণ করা অসম্ভব করে তোলে। ট্রমা মেডিসিন অপারেটিং রুম, সার্জন, রক্ত সরবরাহ, ইমেজিং সরঞ্জাম, এবং অপারেটিভ পরবর্তী যত্ন দ্বারা বাধাগ্রস্ত হয়। দাবি অনুযায়ী জিনিসগুলো আসলেই ঘটত, হাসপাতালগুলো তাৎক্ষণিকভাবে রুটিন কেয়ার বন্ধ করে দিত, চিকিৎসা কর্মীদের সঙ্কট ট্রাইজে বাধ্য করা হতো এবং হুইসেলব্লো করা অনিবার্য হতো। পরিবর্তে, হাসপাতালগুলি কাজ চালিয়ে যাচ্ছে, দেশব্যাপী কোনও চিকিৎসা পতন রেকর্ড করা হয়নি, এবং গণ ট্রমার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ কোনও মহামারী সংক্রান্ত স্পাইক দেখা যায়নি। সাংবাদিকদের সেন্সর করতে পারেন। আপনি জরুরী-কক্ষের পাটিগণিত সেন্সর করতে পারবেন না।
সময় সংকোচন এখানেও নির্ণায়ক। গণহত্যা-স্তরের হতাহতের ঘটনা ঘটানোর জন্য এপিসোডিক প্রতিবাদের জন্য দুই দিন পর্যাপ্ত সময় নয় যদি না সেই প্রতিবাদগুলিকে যান্ত্রিক, কেন্দ্রীভূত এবং নির্বিচারে হত্যার মাধ্যমে পূরণ করা হয়। সেই পরিসরে গণহত্যার সংখ্যাগুলি বিমান হামলা, ঘেরাও, জাতিগত নির্মূল বা নির্মূল অভিযান থেকে উদ্ভূত হয়, ভিড় নিয়ন্ত্রণ অভিযান থেকে নয়, তা যতই নৃশংস হোক না কেন। 48 ঘন্টার মধ্যে 30,000 মৃত্যু উৎপাদনের জন্য সমন্বিত দেশব্যাপী হত্যা অপারেশনের প্রয়োজন হবে কাছাকাছি-শিল্প দক্ষতায় পরিচালিত। এটি কেবল প্রতিবাদকে “দমন” করবে না। এটি অবিলম্বে সশস্ত্র প্রতিরোধ, রাষ্ট্রযন্ত্রের মধ্যে ফাটল এবং সম্ভবত গৃহযুদ্ধের সূত্রপাত ঘটাবে। ইরান গৃহযুদ্ধে নামেনি। যে সত্য একা গাণিতিকভাবে দাবি অকার্যকর.
জনসংখ্যাগতভাবেও, সংখ্যাটি অযৌক্তিক। দুই দিনে ত্রিশ হাজার মৃত্যু দৃশ্যমান একটি মৃত্যুর শক তৈরি করবে এমনকি অসম্পূর্ণ ডেটাতেও : অতিরিক্ত-মৃত্যু বক্ররেখা সহিংসভাবে বৃদ্ধি পাবে, বয়স-সংখ্যার বিকৃতি তাত্ক্ষণিকভাবে প্রদর্শিত হবে এবং সমগ্র এলাকাগুলি অস্বাভাবিক অন্তর্ধানের হার দেখাবে। এভাবেই গণহত্যাকে পরবর্তীতে পুনর্গঠিত করা হয় যেখানে শাসনগুলি গোপন করার চেষ্টা করেছিল। এই ধরনের কোনো জনসংখ্যাগত ফাটল ধরা পড়েনি। এখানে জনসংখ্যা-স্তরের নীরবতা রাজনৈতিক নয়। এটা পরিসংখ্যানগত।
সম্পর্কিত: আমেরিকা অন দ্য ব্রিঙ্ক: কীভাবে ইউএস-ইরান যুদ্ধ আপনার ওয়ালেট এবং জীবনযাত্রাকে ধ্বংস করবে
হলোকাস্ট তুচ্ছতা
অবশেষে - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - প্রমাণ ছাড়াই এই ধরনের সংখ্যা জাহির করার জন্য একটি নৈতিক মূল্য আছে। শুধুমাত্র স্ফীত পরিসংখ্যানই ভুল তথ্য দেয় না, তারা সক্রিয়ভাবে নৈতিক যুক্তিকে বিকৃত করে। আমরা ইতিমধ্যেই গাজার আশেপাশের বক্তৃতায় এই গতিশীলতা দেখেছি, যেখানে কিছু ভাষ্যকার দাবি করেছেন যে “দুই বছরের গাজার অর্ধেক মৃত্যুর সংখ্যা মাত্র দুই দিনে ঘটেছে,” স্পষ্টভাবে পরামর্শ দেয় যে সংকুচিত হত্যার হার ইস্রায়েলের ক্রিয়াকলাপগুলিকে ক্ষণস্থায়ী বাড়াবাড়ি হিসাবে পুনর্গঠিত করার পরিবর্তে স্যানিটাইজ করে বা আপেক্ষিক করে। বিপদ অবশ্য এর থেকেও এগিয়ে যায়। এটি হলোকাস্টের একটি তুচ্ছতাকে আমন্ত্রণ জানায় , যা রেকর্ড করা মানব ইতিহাসের সবচেয়ে জঘন্য অপরাধ বলে বোঝা যায়।
প্রকৃতপক্ষে, যদি আমরা দুই দিনের দাবিকে গুরুত্ব সহকারে নিই এবং গণিতভাবে এটিকে হলোকাস্টের সাথে তুলনা করি, তবে তুলনাটি অভিযোগকে শক্তিশালী করে না। এটা ধ্বংস করে। 48 ঘন্টায় 30,000 জন নিহত হওয়ার পরিসংখ্যান বোঝায় প্রতিদিন প্রায় 15,000 হত্যার হার। সেই সংখ্যাটি অবশ্যই আমাদের জানার বিপরীতে সেট করা উচিত, দানাদার ঐতিহাসিক বিশদভাবে, নাৎসি নির্মূল অভিযানগুলি তাদের শীর্ষ দক্ষতায়, বিশেষ করে আধুনিক ইতিহাসের সবচেয়ে মারাত্মক হত্যার স্থান আউশউইৎস-বারকেনাউতে।
আউশভিটসে, 1944 সালের মাঝামাঝি ইহুদিদের সর্বোচ্চ নির্বাসনের সময়, শিবিরটি তার সর্বোচ্চ হত্যা ক্ষমতায় পৌঁছেছিল। ইতিহাসবিদরা অনুমান করেন যে 1944 সালের মে থেকে জুলাইয়ের মধ্যে, সেখানে প্রায় 430,000 মানুষ খুন হয়েছিল, সবচেয়ে তীব্র দিনগুলিতে প্রতিদিন প্রায় 8,000 থেকে 10,000 হত্যাকাণ্ড ঘটেছিল। এগুলো স্বতঃস্ফূর্ত বা বিশৃঙ্খল মৃত্যু ছিল না। এগুলি ছিল একটি সম্পূর্ণ শিল্পায়িত ব্যবস্থা এর পণ্য যার মধ্যে রয়েছে অধিকৃত ইউরোপ জুড়ে রেল সরবরাহ, একাধিক শ্মশান, চব্বিশ ঘন্টা কাজ করা, জাইক্লন বি এর বিশাল স্টক, বাধ্যতামূলক শ্রম ইউনিটগুলি পরিচালনা করা, কেন্দ্রীভূত রেকর্ড রাখা এবং একটি আমলাতান্ত্রিক রাষ্ট্র নির্মূলের জন্য স্পষ্টভাবে সংঘবদ্ধ। তারপরেও, সিস্টেমটি বোঝার নিচে চাপা পড়ে গেছে: শ্মশান ভেঙে গেছে, খোলা বাতাসে জ্বলন্ত গর্তের প্রয়োজন ছিল, রেলের সময়সূচী বাধাগ্রস্ত হয়েছে এবং এসএস অভ্যন্তরীণ চিঠিপত্রে ক্ষমতার সীমা নথিভুক্ত করেছে।
**এখন ইরানের বিরুদ্ধে সাম্প্রতিক এই দাবিগুলোর সাথে তুলনা করুন। দুই দিনের মধ্যে প্রতিদিন 15,000 জন মারা যাওয়ার দাবি করা হল দৈনিক হত্যার হার অশউইজ এর থেকে অত্যন্ত সর্বোচ্চ। গ্যাস চেম্বারের উপস্থিতি ব্যতীত, শ্মশান ছাড়া, রেল-বিতরণকারী ভুক্তভোগীদের ব্যতীত নির্মূল আমলাতন্ত্র ছাড়া, গণকবর বা মৃতদেহ নিষ্পত্তির পরিকাঠামো ছাড়া, বিনা বিমান বোমাবর্ষণ এবং যুদ্ধ ছাড়াই এই দাবি করা। এর জন্য ইরানের নিরাপত্তা বাহিনীকে (পিস্তল, রাইফেল, পেলেট এবং টিয়ার গ্যাস ব্যবহার করে) প্রয়োজন হবে এমন হারে মানুষ হত্যা করার জন্য যা *এখন পর্যন্ত নির্মিত *সবচেয়ে দক্ষ গণহত্যার যন্ত্রপাতি তৈরি করা হয়েছে, উন্মুক্ত শহরে, বিশ্বব্যাপী নজরদারির অধীনে, যখন একসাথে গৃহযুদ্ধ, গণচ্যুতি, বা সম্পূর্ণ প্রাতিষ্ঠানিক পতন এড়ানো।
ধারাবাহিকতার বিষয়টি বিবেচনা করলে তুলনাটি আরও জঘন্য হয়ে ওঠে। Auschwitz-এর সর্বোচ্চ হার সংক্ষিপ্তভাবে এবং সিস্টেমের জন্য চরম খরচ এ টিকে ছিল। তারা কয়েক মাসের প্রস্তুতির উপর নির্ভর করে এবং অবকাঠামোর অবনতি এবং রেড আর্মি অগ্রসর হওয়ার সাথে সাথে শীঘ্রই ভেঙে পড়ে। ইরানী রাষ্ট্র, বিপরীতভাবে, লজিস্টিক অতিরিক্ত প্রসারের কোন লক্ষণ দেখায়নি, দাফন বা নিষ্পত্তির ক্ষমতার কোন জরুরী গতিবিধি, চিকিৎসা, পৌরসভা বা প্রশাসনিক ব্যবস্থার কোন দৃশ্যমান পতন দেখা যায়নি। একটি সমাজ *প্রতিটি প্রাতিষ্ঠানিক স্তর জুড়ে বিশাল, দ্ব্যর্থহীন, দীর্ঘস্থায়ী দাগ না রেখে * এমনকি 48 ঘন্টার জন্যও আউশউইৎজ-স্তরের দৈনিক মৃত্যুর হার শোষণ করতে পারে না… তবুও কোনটিই দেখা যায়নি।
কিন্তু, যেমন দেখানো হয়েছে, এই মিথ্যা অলংকারিকভাবে জড় নয়। স্ফীত পরিসংখ্যান একটি পরিষ্কার কৌশলগত ফাংশন পরিবেশন করে। এক স্তরে, তারা গাজার গণহত্যাকে একটি সংখ্যাসূচক মুদ্রাস্ফীতিতে দ্রবীভূত করে তুচ্ছ করে, যেখানে সমস্ত সহিংসতা বিনিময়যোগ্য হয়ে ওঠে এবং যেখানে একবচনকে চ্যাপ্টা হয়ে যায় দর্শনীয়তায়। অন্য স্তরে, তারা ইসলামিক প্রজাতন্ত্র ইরানকে প্রতীকীভাবে ধ্বংসাত্মক অপরাধের রেজিস্টারে উন্নীত করার মাধ্যমে রাজনৈতিক চাপ প্রয়োগ করে, প্রমাণ প্রদর্শনের মাধ্যমে নয়, বরং, নৈতিক স্যাচুরেশনের মাধ্যমে। এই কৌশলের শক্তি তার সত্যের মধ্যে থাকে না। এটি তুলনার ফ্রেম পরিবর্তন করার এবং সঠিক বাস্তব বিশ্লেষণের পরিবর্তে সংখ্যাসূচক শকের মাধ্যমে বিতর্ককে শৃঙ্খলাবদ্ধ করার ক্ষমতায় পাওয়া যায়।
সম্পর্কিত: ঐতিহাসিক-সমালোচনামূলক পদ্ধতি: হলোকাস্ট অস্বীকার এবং ইসলামিক স্টাডিজের মধ্যে